響萍提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
蒲一頷首：&ldo;是的，的確如此。這個字不是我簽的，手印也不是我摁的，要鑑別真偽非常簡單。&rdo;
底下議論聲嗡嗡的。
&ldo;竟然不是蒲一？那是怎麼回事？&rdo;
&ldo;有人栽贓陷害？&rdo;
蒲一輕輕舉起手，&ldo;麻煩大家靜一靜，我還沒有說完。事情因我而起，我覺得有必要跟大家交待清楚，所以特地排查了一遍事件發生的過程。&rdo;
他向臺下揮了下手，錢大缸不知道從哪裡跳了出來，身邊還拽著臉色臭臭的小韓。
&ldo;我跟大家介紹一下，這位是我的朋友錢大缸，這位是小韓。&rdo;蒲一從錢大缸手裡接過一紙合同，重新來到投影儀前，&ldo;大家請看，這份合同上的簽字是不是跟之前我給大家看的那份是一樣的？&rdo;
蒲一直接將畫面切到了最後的簽字欄。
蒲壹的名字和摁手印的部分放大之後跟之前那份合同一般無二。
&ldo;我有必要解釋一下，這上面的字是我的朋友錢大缸簽的，因為合夥人裡還有他的名字，&rdo;蒲一分別移動紙張，大家可以看清前後兩份合同的簽字欄是一模一樣的，都簽有錢大缸和蒲一的字樣，區別在於其他合夥人的簽名是不同的。
&ldo;大家看到這裡，或許以為這是同一份合同，但實則不是。&rdo;蒲一同時展示兩份合同，合同最後一頁看起來一模一樣，但翻到第一頁，便可以一目瞭然地發現，這是兩份完全不同的合同，一份是關於服裝店的合同，一份是關於媚樂迪廳的合同。
兩份完全不同的合同，但末尾的簽名卻很相像。
底下人都露出疑惑不已的表情，大家交頭接耳。
&ldo;這是怎麼回事？&rdo;
&ldo;不會是搞錯了吧？&rdo;
&ldo;難道這其中有什麼誤會？&rdo;
蒲一將話筒遞給錢大缸，&ldo;麻煩你這個當事人跟大家解釋一下。&rdo;
錢大缸接過話筒，簡單明瞭地說道：&ldo;大家好，這上面關於錢大缸和蒲壹的簽名都是我簽的，手印也是我摁的，蒲一完全不知情。這一點我可以隨時配合相關部門的調查。小韓之前說是服裝店鋪周轉不開，讓我合夥，我錢不夠，跟蒲一借了點兒，簽下了服裝店鋪的合同。但沒想到的是，在我簽字的時候，小韓真真假假，竟然搞了兩份完全不一樣的合同，我當時粗心大意，都只簽了末尾一頁，所以沒有發現。也就是說，我手裡的是服裝店鋪的合同，而小韓留下的那份，就是公安局查封的媚樂迪廳的合同。&rdo;
他使勁瞪了眼小韓，把話筒遞到他的嘴邊，小韓百般不情願地說道：&ldo;對，是我騙了他。&rdo;
底下一片譁然。
鬧了半天就是個鬧劇啊。
有記者發問，&ldo;錢大缸，你既然是借了蒲一的錢入股，為什麼簽的名字卻不是蒲一那兩個字？&rdo;偏偏簽錯了一個字？
錢大缸掃了眼蒲一，&ldo;這傢伙說了，不管什麼事情，別打他的旗號，他的名字只能他自己來簽。為防萬一，我故意簽錯了。&rdo;
他睨眼蒲一，關鍵時刻，蒲一當初的叮囑還真見了效。
如果簽的是蒲一的名字，他們解釋得再通透，人們也會懷疑事件的真實性。但簽&ldo;蒲壹&rdo;就不一樣，清清楚楚不是蒲一簽的，脫開蒲一的嫌疑再行解釋，大家便能聽進去了。
事情真相大白，反應迅速的記者立馬將矛頭對準了小韓，&ldo;請問韓先生，你為何要騙錢大缸？有什麼用意嗎？還
