伊格言提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
理所當然，母親疑懼地盯著k，連忙撿了球，抱起小女孩轉身便走。
褐發小女孩伸手抓住母親肩頭，但仍回過頭來，好奇地張著清澈的大眼睛看著k。而後，如同某種光或構圖之神跡，在小女孩臉上，突然便綻開了一朵美麗而純真的笑靨……
沿著河岸小徑，k行經另一處後院。隔鄰後窗似乎飄散著食物的香味。
k前後走動，稍探虛實，翻過圍牆進入後院。他偷取了幾件晾掛著的衣物，而後再翻牆回到河岸小徑，找了個較為隱蔽的牆角穿上它們……
時至今日，k仍清楚記得那牆頭粗糲而堅硬的觸感。那曾與他的裸身相接觸、摩挲、擦刮的感官印象。他與這個世界最初的擁抱，最初的依附與傷害。那身上的細小傷口。血痕。水聲。河水與小徑潮濕溫潤的氣味。泛白的，帶著黃昏暗影痕跡的陽光……
k暫停，再將此段過程細想過一遍(如同在黑暗中檢查一堵牆，拳起指節敲打每一個位置，側耳傾聽任何微細的聲音變化)。當然，記憶本非全然可靠，但以目前狀況看來，並無任何怪異連線痕跡。儘管依舊無法十分確定，然而k傾向於認為，足以初步確認，自己的&ldo;初生記憶&rdo;並未經過剪接了。
然而這樣一來，卻又十分奇怪：設若&ldo;初生體驗&rdo;大致完整，那麼如何可能在他人處發現一全然類同於自己記憶的夢境?難道這純粹只是巧合?
這又兜轉回原來的問題了。k想。依舊無法排除&ldo;初生記憶來自夢境植入&rdo;之假設‐‐
不。不盡然如此。k想到，當然還有一種&ldo;並非巧合&rdo;之可能：做夢者之所以夢見k的初生體驗，亦可能是因為做夢者曾於某特定時刻，親身造訪那初生體驗之地;並且，或許正與k有著近似的經驗!
(另一位，另一位被遺棄的生化人? )
那座小學。那座遊樂場。或許那神秘的做夢者同樣於黃昏時分走訪了那夢境中的空屋;那廢棄的、失去了身世的建築。或許他亦曾步行穿越那盈滿了笑聲、細語、童稚的自由與陽光的遊樂場。或許他方才歷經一場午後陣雨;雨停後，空氣清冷，樹葉新綠，校舍旁的青草同樣浮漾著一層水氣的氤氳……
eurydice家中，水瓢蟲裡的三場夢境。三組幻影。
k在心中稍做整理。第一個夢境重現了k自己與eurydice的雲南之旅。很明顯，做夢者有極高機率就是eurydice本人。而第二個夢境則似乎隱喻了生化人的&ldo;夢境植入&rdo;。較特殊者，是在第二個夢境之中，經過檢視，明顯可辨識出k自己的臉。客觀來說，無法確認做夢者之身份;然而合理推斷，做夢者極有可能是與k熟識，或至少見過k的人。
至於最後的第三個夢境，則令人驚駭地重現了k的&ldo;初生記憶&rdo;。這極可能否定了初生記憶的真實性，然而也並非必然如此。至於做夢者的身份則與第二個夢境相類‐‐線索有限，無法確認。
k再次取出由eurydice住處翻拍的兩張照片重新審視。第一張照片因過於模糊，無法辨識;而在第二張照片上，亮度晦暗，k自己赤裸的軀體正陷落於一片質感怪異，膠狀物般的暗紅色血凍中。
k繼續思索。假設第二個夢境和第三個夢境的做夢者是同一人;或者，直接假定三個夢境的做夢者都是eurydice本人好了‐‐連帶將兩張照片列入考慮後，可以確定的是，eurydice極可能與k的怪異出身(被遺棄的生化
