第188頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
1758年，法國不僅完全受了策芬修道院協定的迷惑( 這個事實不屬於我們論述的範圍) ，而且兩個月後，對自己的敵人可能採取的行動也判斷錯了，結果喪失了威悉河和萊茵河之間的全部土地。至於1759年腓特烈大帝在馬克森，以及1760年在蘭德斯胡特，由於不相信敵人會採取那樣堅決的措施而對敵情完全判斷錯誤的情況，我們已經談過了。
在歷史上恐怕很難找到比1792年在估計敵情方面所犯的更大的錯誤了。人們原來認為利用少量的援軍就可以結束一次內戰，結果卻受到政治熱情發生根本變化的法國人民的巨大壓力。我們所以把這個錯誤稱為嚴重的錯誤，是因為這個錯誤後來導致了嚴重的結果，並不是因為當時很容易避免這個錯誤。至於在軍事上，那就不能否認，以後幾年連遭失敗的主要原因在於1794年的戰局。在這次戰局中，聯軍不僅完全沒有認識到敵人進攻的強烈性，因而使用了擴大陣地正面和戰略機動這種微不足道的方法，而且從普奧兩國政治上的不一致和愚蠢地放棄比利時和荷蘭這些事情上也可以看到，各國政府很少估計到來勢兇猛的巨流的威力。1796年，在蒙特諾特、洛迪和其他地方進行的各次抵抗也足以證明，奧軍在如何對付拿破崙這個人的問題上知道得太少。 1800年，梅拉斯將軍遭到慘敗，這並不是法軍突然襲擊的直接結果，而是因為他對這一襲擊可能產生的後果估計錯了。
1805年，烏耳姆作為徒具科學形式、但力量極為薄弱的戰略紐帶的最後一端來說，它可以阻擋道思或拉西那樣的統帥，但不能阻擋拿破崙這個革命皇帝。
1806年，普魯士曾處在猶豫不決和混亂狀態中，這是陳腐的、狹隘的、無用的觀點和措施同一些當時具有重大意義的明確的認識和正確的感覺混雜在一起的結果。假如普魯士對自己的處境有清楚的認識和充分的估價，那麼它怎麼會把三萬人留在普魯士國內，準備在威斯特伐利亞另開一個戰區呢? 怎麼會決定以呂歇爾軍和魏馬軍進行小規模攻擊取得某種成果呢1597又怎麼會在會議的最後時刻還討論倉庫的危險和某些地區的損失等問題呢? 甚至在最大的1812年戰局中，在開始時也並不是沒有出現過由於錯誤地判斷了敵情而採取不正確的行動的情況。在維爾那的大本營裡有一批有名望的人物，他們堅持要在邊境附近舉行會戰，其目的是使敵人不受懲罰就不能進入俄國領土。這些人很清楚地知道，這次會戰可能失敗，或者說一定要失敗，他們在當時雖然不知道前來進攻八萬俄軍的是三十萬法軍，但敵人在兵力上一定擁有巨大優勢是知道的。他們的主要錯誤是對這‐會戰的價值估計不當。他們認為，即使這一會戰失敗，也不過是同其他敗仗一樣，僅僅是一次敗仗而已。其實，人們有充分根據可以肯定，在邊境附近進行的這一主要決戰如果遭到失敗，是會帶來一系列其他後果的。甚至德里薩營壘的利用，也是一個完全錯誤地判斷了敵情而採取的措施。假使俄軍想固守這個營壘，就會四面遭到攻擊而完全陷於孤立，法軍就有辦法迫使俄軍放下武器。這個營壘的構築者並沒有考慮到要對付力量這樣大和意圖這樣堅決的敵人。
然而，甚至是拿破崙，有時也會作出錯誤的估計。1813年停戰以後，他認為派幾個軍就可以阻止布留赫爾和瑞典王儲所率領的聯軍的次要部分，他認為自己的這幾個軍，雖然不足以進行真正的抵抗，但是卻可以促使對方象在過去的戰爭中常見的一樣謹慎小心而不敢冒然行動。他沒有充分估計到，刻骨的仇恨和逼近的危險在布留赫爾和標洛身上會發生什麼樣的作用。
拿破崙對於老布留赫爾的敢作敢為精神總是估計不足的，在來比錫，從拿破崙手中奪去勝利的正是布留赫爾，在郎城，拿破崙所以沒有被布留赫爾徹底擊潰，只是因為出現
![龍王岳父要淹我[穿越]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
