第78頁 (第1/2頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
假使能把俄軍打垮，締結和約的把握當然更大，但無論如何到達莫斯科是重要的，因為如果率領一支兵力雄厚的軍隊到達莫斯科，就可以依靠這支軍隊控制首都，從而控制整個俄國及其政府。後來的事實表明，他帶到莫斯科的兵力不足以完成這個任務。但是，如果在博羅迪諾為了打垮俄軍而把自己的軍隊全部消耗殆盡，那就更不能做到這一點了。
拿破崙深深感覺到了這一點。在我們看來，他做得完全正確。因此這種情況不能算作是統帥由於總的形勢而不能在勝利後進行初步追擊的例子。這裡涉及的不單純是追擊的問題。當天下午四時，勝負已經決定，可是俄軍仍保有絕大部分戰場，而且不打算放棄它。他們準備在拿破崙重新發起攻擊時進行頑強的抵抗，儘管這種抵抗一定會遭到徹底失敗，但也會迫使對方付出很大的代價。因此，我們只能把博羅迪諾會戰列入包岑會戰一類沒有進行到底的會戰。但包岑會戰中的失敗者願意早一些離開戰場，而博羅迪諾會戰的勝利者卻寧願滿足於半個勝利，這不是因為他懷疑勝局是否已定，而是因為他的兵力不足以獲取全勝。
如果我們回到正題上來，那麼，從我們的考察中，對初步追擊可以得出如下的結論：勝利的大小主要取決於追擊時的猛烈程度；追擊是取得勝利的第二個步驟，在許多情況下甚至比第一個步驟更為重要；戰略為了同戰術接近，以便利用戰術上取得的完整的成果，就要求戰術獲得全勝。
但是，初步追擊只是發揮勝利的潛力的第一步，只有在極少數的情況下，勝利的效果才僅僅表現在這種初步追擊上。我們曾經說過，勝利的潛力的作用是其他條件決定的。
在這裡我們不準備談這些條件，但是我們不妨談談追擊的一般情況，以免在可能涉及到它的場合一再重複。
繼續追擊就其程度來說又可分為三種：單純的追蹤、真正的緊逼和以截斷敵人退路為目的的平行追擊。
單純的追蹤可以使敵人繼續退卻，一直退到他認為可以再度發動一次戰鬥的地點為止。因此，單純的追蹤能夠充分發揮已得的優勢的效果，此外，還可以得到失敗者所不能帶走的一切，如傷病員、疲憊不堪計程車兵、行李和各種車輛等。但是，這種單純的追蹤不能象下面兩種追擊那樣使敵方軍隊進一步瓦解。
如果我們不滿足於把敵人追到原來的營地和佔領敵人放棄的地區，而是要索取更多的東西，也就是說，每當敵人的後衛要佔領陣地時我們就用做好攻擊準備的前衛向他發起攻擊，那麼這就可以促使敵人加速運動，促使敵人瓦解。‐‐敵人的瓦解主要是由於敵人在退卻中毫無休止地逃竄所引起的。對士兵來說，在強行軍後正想休息的時候又聽到敵人的炮聲，這是最苦惱的事情。如果在一段時間內天天遇到這種情況，就可能引起驚慌失措。在這種情況下，失敗者往往就不能不承認，對方的意志是無法抗拒的，自己已無力抵抗。如果意識到這一點，軍隊的精神力量就不能不受到極大的削弱。如果能迫使失敗者在夜間行軍，那麼，緊逼追擊就取得了極大的效果。因為，失敗者在傍晚被勝利者逼迫離開選定的營地( 不論這個營地是整個軍隊本身用的還是後衛用的) ，就只好進行夜行軍，至少在夜間繼續後撤另找宿營地，這兩種結果是差不多的。但是勝利者卻可以安然度過一夜。
在緊逼追擊的情況下，行軍的部署和營地的選擇還取決於許多其他條件，特別是給養、大的地形障礙、大城市等條件，因此，只有可笑的書呆子才會利用幾何學的方法來說明：追擊者總是可以擺布退卻者，迫使他在夜間行軍，而自己在夜間卻可以休息。儘管如此，在部署追擊時，採用緊逼追擊的方法仍然是正確的和合適的，而且可以大大提高追擊的效果。如果說在實際上人們很少採用這種追擊方法，這是
