第55頁 (第1/3頁)
[德]卡爾·馮·克勞塞維茨提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
第十一章 空間上的兵力集中
最好的戰略是首先在總兵力方面, 然後在決定性的地點上始終保持十分強大的力量。因此除了努力擴充兵員（但這往往不是統而所能決定的) 以外, 戰略上最重要而又最簡單的準則是集中兵力。除了為實現迫切的任務必須把兵力調開以外, 任何部隊都不應該脫離主力。我們要嚴格遵守這一準則, 並把它看作是一種可靠的行動指南。至於什麼是分割兵力的合理的理由, 我們將會逐步認識清楚的。同時, 我們也會看到, 上述準則並非在每一次戰爭中都產生同樣的效果, 由於目的和手段不同, 它可能產生不同的效果。
有些人只是糊裡糊塗按照別人的習慣做法把兵力分割和分散了, 但並不知道為什麼要這樣, 這種現象聽來好象難以置信, 但卻重複過幾百次了。
如果我們承認集中全部兵力是一個準則, 而任何分散和分割兵力都只是例外, 只是有了充分的根據才是可行的, 那麼, 我們不僅可以完全避免那種愚蠢的行動, 而且還可以杜絕某些分割兵力的錯誤理由。
第十二章 時間上的兵力集中
我們在這裡要談的概念在實際運用時很容易引起各種各樣的錯覺, 所以有必要把某些概念闡述和明確一下, 為此, 我們再來作一次簡短的分析。
戰爭是方向相反的兩個力量的碰撞, 從這裡自然會得出結論: 較強的一方不但可以抵銷對方的力量, 而且還可以迫使對方作反方向的運動。因此, 在戰爭中根本不容許陸續( 逐次) 發揮力量的作用, 同時使用規定用於一次碰撞的全部力量必須看作是基本法則。
但是, 只有戰爭確實象機械碰撞一樣, 才會產生上述現象。如果戰爭是雙方力量持續不斷地相互抵銷的過程, 那麼力量的作用當然也就可以陸續發揮了。在戰術上就是這樣, 這主要是因為火器是一切戰術的重要基礎, 但也還有其他原因。如果在火力戰中以一千人對五百人, 那麼雙方傷亡的多寡同雙方參戰人數的多少都有關係。一千人發射的子彈比五百人多一倍, 而一千人被擊中的可能性也比五百人被擊中的可能性大些( 因為一千人的隊形一定比五百人的隊形更為密集) 。假定一千人被擊中的可能性比五百人大一倍, 那麼雙方的傷亡就會相同。例如用五百人戰鬥的一方傷亡二百人, 那麼用一千人戰鬥的一方也同樣有二百人傷亡。如果用五百人戰鬥的一方還有五百人保留在火力範圍以外, 那麼, 雙方都還有八百個可以戰鬥的人。但是, 其中一方的八百人中有五百人是彈藥充足、體力充沛的生力軍, 而另一方的八百人卻都是隊形鬆散、彈藥不足和體力受到削弱計程車兵。不過, 僅僅由於一千人比五百人多一倍, 被擊中的可能性就大一倍, 這樣的假定當然是不正確的。因此, 保留半數兵力的一方也可能在一開始就受到較大的損失, 這是一種不利。同時還必須承認, 在一般情況下, 用一千人戰鬥的一方一開始就擁有把敵人逐出據點和迫使敵人退卻的有利條件。但是, 他以後作戰時只有八百名經過戰鬥而處於鬆散狀態計程車兵, 對方卻有五百名生力軍, 而且參戰過計程車兵的戰鬥力被削弱的程度也不會比他嚴重得很多, 這是對他不利的。至於上述兩種有利條件同這一種不利條件能否抵銷,這已不是進一步分析所能明確的問題,必須依靠經驗來判定。在這裡, 凡是稍有戰爭經驗的人, 大概沒有一個人不認為, 在一般情況下, 優勢在擁有生力軍的一方。
由此可見, 在戰鬥中使用過大的兵力將會導致多麼大的不利。儘管使用優勢兵力在最初可能帶來很大的利益, 但是在以後卻可能不得不為此付出代價。
不過, 只有當軍隊秩序混亂、隊形鬆散和體力疲憊時, 換句話說,
