平凡普通提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;易飄雪女士，你不用緊張，如果你說的都是事實，法庭是會給你討還公道的。&rdo;黃律師似乎好心的安慰了她一句，沒等她說話，一個非常難堪的問題扔了出來：&ldo;從這兩段投影中，都可以看出易飄雪女士在和我當事人見面的時候，似乎是穿著內衣，並沒有外套，是這樣嗎?&rdo;
&ldo;那不是內衣，而是家居常服，我在家裡常這樣穿?&rdo;易飄雪面色變的青白，大聲抗議道。
&ldo;原來是這樣，難道易飄雪女士和第一次見面的男人單獨約會時，都是穿著家居常服的嗎?&rdo;黃律師緊跟著問了一句。
&ldo;我抗議辯方律師問及和本案無關的問題!&rdo;
控方律師馬上站起來抗議，黃律師也迅速的對法官解釋道：&ldo;法官大人，易飄雪女士方才也承認啦，她和我的當事人是第一次見面，而她身上卻穿著所謂的&l;家居常服&r;，我方才的問題正是對此點進行質疑，以弄清楚易飄雪女士平時是否一貫如此，方便法庭能夠更準確的認清雙方當事人的一些行為舉動，所以懇請法庭支援!&rdo;
法庭此刻變的異常安靜，所有人都看了易飄雪一眼，隨後將目光放到法官身上，只要稍微明白一點的人都聽出來啦：這是在質疑易飄雪平時的作風問題。
而控方律師卻在心底嘆息一聲：這個問題無論選那一個，李金都是受益者!這讓原本信心十足的他，有種不妙的感覺。
法官和左右商量片刻，最後一錘落音：&ldo;這個問題關係到本案雙方當事人的行為認識，控訴人必需回答!&rdo;
法庭上下齊齊長出一口氣，玩味的目光自然看向易飄雪，而黃律師更是帶著淡淡的笑容，輕輕說道：&ldo;易飄雪女士，你也聽到法官大人的話啦，到底是還是不是，你必需清晰的回答!&rdo;
&ldo;當然不可能!&rdo;易飄雪大聲嚷了一句，眼中閃過羞憤，這個問題讓她很難堪，但她知道，更難堪的問題即將到來。
&ldo;是嗎，那為何和我當事人李金先生私人會談的時候，易飄雪女士會穿著家居常服，難道易飄雪女士對我的當事人李金先生，有什麼特殊的優待不成?&rdo;
控方律師再次站出：&ldo;我反對辯方律師以假設的方式來誤導我的當事人!&rdo;
&ldo;法官大人並諸位尊敬的陪審團成員，這個問題涉及到易飄雪女士到底是如何看待我的當事人李金先生，更能說明在易飄雪女士心中，我的當事人李金先生到底處於一個什麼地位。司法解釋以及諸多社會和心理研究表明，男女雙方的關係不同，其行為造成的後果也大不相同。懇請諸位認真考慮此點，給予雙方當事人一個共同公平的機會。&rdo;
黃律師的發言顯然很有說服力，法官很快對著易飄雪說道：&ldo;問題有效，控訴人必需回答!&rdo;
易飄雪怔怔的看了黃律師幾眼，嘆了一口氣：&ldo;沒有，當時我只是在屋內換衣服，卻沒想到李金提前過來，為免失禮而讓對方久等，所以我只好穿成這樣出來見他。&rdo;
&ldo;易飄雪女士剛才明確承認，在7024號內的約會，是和我的當事人李金先生第一次單獨約會，而她卻是穿著這件所謂的&l;家居常服&r;和我的當事人見面。根據數個服裝專家和禮儀學家，甚至這套衣服的設計商都證明，這套衣服並不適合會見陌生人，更不要說穿著這件衣服去和第一次單獨見面的男子約會。
很難相信，易飄雪女士身為古都名門易家的繼承人，會犯下如此低階的禮儀錯誤，若非別有隱情，我只能懷疑易家對自己繼承人的禮儀教育有問題。法官大
