第52頁 (第1/2頁)

嶽南提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

褲筒:分左右褲筒，均呈上粗下細的筒形，製作方法與上衣相同。左褲筒用玉片266片，右褲筒用玉片388片。玉片形狀有長方形、方形、圓形和不規則形。

手套:左右手套結構均如手形，由手背、掌心和五指組成。拇指伸直，其餘四指併攏彎曲作握拳狀。左手共用玉片113片，右手用玉片121片。玉片的連綴方法與頭套相同。玉片形狀有方形、長方形、五邊形、梯形、三角形和平行四邊形。

鞋:左右鞋形均由底板、前臉、腳面、左右側幫和後跟六部分組成。左鞋共用玉片lay片，右鞋用玉片lag片。玉片形狀有長方形、梯形、三角形和不規則形。玉片的編綴方法與頭套相同。

復原後的玉衣，由頭套、上衣、左右袖筒、左右手套、左右褲筒和左右鞋共l}部分組成，全長173米，共用玉片2291片。玉片形狀以長方形和方形為主，另有梯形、三角形、五邊形和圓璧形等。玉片間的連線方法有兩種，其中頭套、手套和鞋的玉片兩面打磨光滑，邊角鑽有小孔，用朱紅色絲線透過小孔將玉片連綴起來，並在裡面襯貼絲絹加固，待部件全部連綴完後，在邊緣部位還要用絲織物縫合包邊。上衣、袖筒和褲筒所用玉片多是廢舊玉器或邊角料切割而厚薄不勻，其連綴方法是在玉片表面用窄朱紅色絲帶對角貼上成菱形網路狀紋樣，四邊再用寬朱紅色帶貼上成方格狀。朱紅色絲帶縱橫交錯，構成多重兒何形紋樣，色澤異常鮮艷。

從這套玉衣的玉片質料來看，玉片的顏色較雜，少數玉片呈透明的青綠色，多數不透明，以黃褐色、黃白色為主，間有青色斑塊，後者硬度較低。個別玉片呈灰黃色或紅褐色，質地較軟，已分解為碎塊，或風化為粉狀，顯然屬於一般石料&l;，對比滿城2號墓竇維所服玉衣h衣前後身玉衣片的部分質料，兩者均大同小異，同屬不很珍貴的軟玉類品種。除此之外還可發現，玉衣片中還包含著一些製作玉器切割下來的下腳料和玉器殘片。由此可推測，玉衣製作地點可能是在製作玉器的作坊或其附近，也許是在一個綜合性玉器作坊中完成的。從玉片上保留著粗糙的切割表皮看，當時安排使用玉料是相當節省的。

由於玉衣的造型是以人體形狀為基本依據的，從玉衣出土時的整體尺度推算，墓主人的身高應在170厘米左不;，從兩袖下段筒口分析，墓主人體型可能較瘦。至於上衣衣身較寬大，可能與玉衣內放置玉璧有關。有些玉片上保留著開料時的切口，有的切口寬度僅約} 1毫米。切割面上留下了基本平行的&ldo;鋸路&rdo;痕跡，說明當初割料時用的是一種長條形扁片工具。由於切割面較平整光滑，可以看出用的磨料較細，因而可推斷當初的切割效率不會很高，需要消耗很多的勞動力和時間。

按照白榮金等專家推斷，玉衣的製作地點大體有三種可能:第一，全部由漢廷製作，賜給象崗墓主作鹼葬用，但從軀幹部位玉片用料過於簡率這一點分析。這種可能性很小;第二，頭、手、腳共部分為漢廷製作，軀幹部分為南越國配製，這種可能性雖較前一種稍大，但褲筒卜的玉片有個別屬於頭、手、腳的穿孔殘片配人，說明製作玉農軀於的地點ltr]時又有製作頭、手等穿孔玉片的餘片，這個矛盾很難解釋先前推論的成立;第三，全部在南越國加工製作的可能性似乎最大。象崗古墓墓主玉衣片上的鑽孔，從剖面上看，孔壁呈圓錐形，屬杆鑽加磨料鑽成。從一些未鑽通的廢孔痕跡和一般鑽孔現象分析，鑽孔先從背面鑽起，待鑽透時，再從正面輕輕鑽磨一下，把正面孔口卜的銳稜磨掉，避免連綴時用的絲線被割斷。而滿城漢墓玉衣片上的孔眼是用管形鑽鑽出的，孔壁呈圓筒形，既細且勻。可見象崗古墓慕主玉衣的鑽孔&r;r_藝較為落後，從而有助於證明象崗古墓墓主玉衣是在本地製作的推斷。經中國地質