[日]竹本健治提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
「那都要怪我發表錯誤的推理，實在對不起！」羽仁聳聳肩。
「呵呵，沒必要那麼卑恭屈膝嘛……無論如何，我認為，兇手未在現場出入是不可能的，如此一來，我的結論是，這個案子不可能是一個人犯下的！」
「這麼說，還是所謂的共犯論了？到底是哪些人共謀？」根戶打岔。
曳間顯得有些意興闌珊，「不能這麼快就下結論。首先，例如去拿書房的備用鑰匙時，如果在『黑色房間』的布瀨、倉野、杏子、雛子、影山全都是共犯，則至少在那個房間發生的事情本身就不存在了。為了演出完全虛構的消失事件，就算留下也許在他處殺害真沼的疑惑，若是到了種程度的話，就非我所能應付的了。所以，這五個人之中絕對有人不是共犯吧！還有，若是明確說出另外一個前提，則羽仁的方法之所以無法解開這個謎團，主要是因為相信雛子的證詞，也就是說，雛子必須不是共犯之一。」
雛子聽了這句話，眨眨眼。影山偷偷看了她一眼，只能猜想她那驚訝的表情，完全是因為她不記得剛才指出的那些事而感到困惑。若說那是演技，那麼她肯定是個實力派的女演員。影山不得不認為，這絕對是曳間的判斷錯誤！
但是，曳間完全不在乎雛子的反應，邊把玩著剛才羽仁和根戶推倒的西洋棋子，繼續敘述自己的推理。「接下來有問題的是布瀨。我試著在這裡使用簡單的反證法。首先，假設布瀨也是共犯者之一，也就是說，至少布瀨和雛子兩人屬於共犯同夥……如此一來，會變成什麼樣的情況？因為實際目擊真沼的是布瀨和雛子兩人，所以他們若是共犯同夥，則真沼是否曾經在書房裡，這就有疑問了。不，說得明白些，其他人都沒看到真沼，所以沒必要在書房殺害他，沒有人會在完全沒必要的狀況下，故意在危險的地方殺人。這就表示，至少可以說書房中並未發生殺人事件。因此，雖然不能說最初的假設錯誤，卻可以剔除於外。也就是說，布瀨屬於受騙的一方。
接下來又會是如何？真沼如布瀨所書，的確進了書房，而布瀨又一直未離開『黑色房間』，所以，讓真沼消失的機會，只有趁著布瀨回主屋拿備用鑰匙的時候。布瀨離開『黑色房間』時，現場還留下倉野、雛子、杏子、影山和甲斐五個人，假如在這時候真沼的屍體有機會離開書房，那就必須是這五個人全都是共犯。
如果認為，真沼到當時都還活著，卻在不確定布瀨何時會回來的短暫時間內被殺害，就算是五個人聯手也不太可能，因此必須有某個人事先早真沼一步潛入書房……依照順序來說，倉野、雛子、杏子進入『黑色房間』時，那個人在書房裡殺害真沼，進行在鏡子上濺血之類的動作，過了一會兒之後，為了讓人發現狀況有異，才利用音響發出嗡嗡聲。在場每個人因此而訝異，布瀨則因為房門鎖上，於是慌忙跑回主屋拿備用鑰匙。那是大家共同的計劃，可說是一種被預定的不在場！當然，後來抵達的甲斐也加入一起行動，六個人合力搬出真沼的屍體，由最初的謎樣人物送走。之後，剩下的五個人假裝若無其事，不，是非常擔心的模樣……等待布瀨回來。返回之後的布瀨，慌忙以備用鑰匙開啟書房門，進入一看，裡面已是沒有任何人的空房間了……那麼，說到這兒，各位應該已經明白實際下手的謎樣人物是誰了吧？只要考慮到後來根戶隨即抵達，應該就可以確定他就是這個謎樣人物。當然，被電話召來集合的時候，只有羽仁和我們不同，羽仁是獨自一個人前來，所以認為他是謎樣人物也很理所當然……」
「但是……等一等！」羽仁打斷曳間
