第83頁 (第1/3頁)
[英]安東尼·伯克萊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
他認為這個想法很符合真正的科學精神，於是輕聲要來紙和筆，並嚴肅地記錄著。
&ldo;歐內斯特&iddot;普雷迪波爵士的開場白比我預期的更加簡潔有力，內容極具說服力。我想我們有贏的機會。&rdo;
在午間休息之前，只傳喚了一名證人，但那個證人非常重要：費瑞斯。
費瑞斯的證詞大致陳述了兩點內容：那場臭名昭著的聚餐上的對話，以及他身為《倫敦評論》編輯，與陶德杭特先生有著怎樣的私人關係。他坦承當時陶德杭特先生極力將話題引向他需要的方向。他希望大家討論一個被醫生宣告只剩下幾個月生命的人，可以為大眾作出怎麼樣的貢獻。而且他記得非常清楚，幾乎所有人都得出相同的結論，那就是謀殺。
&ldo;被告當時是否以側面詢問的方式，來徵詢有關此事的建議?而當時，你們建議他應該去謀殺?&rdo;歐內斯特爵士一臉震驚地大皺眉頭。
&ldo;很遺憾，當時我們並沒有嚴肅地對待這個問題，&rdo;費瑞斯微笑著說，&ldo;否則，我們絕不會給出這樣的建議。&rdo;
&ldo;但事實上，你們確實對他是如此建議的?&rdo;
&ldo;如果你真的那麼認為的話，那就是了。&rdo;
&ldo;我確實這樣認為。&rdo;
&ldo;那，&rdo;費瑞斯殷勤地說，&ldo;我就沒辦法反駁你了。&rdo;
&ldo;但你根本沒想到被告真的會那麼做?&rdo;
&ldo;我根本連想都沒想過。&rdo;
&ldo;在知道他那麼做了之後，你是否會驚訝於這個事實?&rdo;
費瑞斯想了想說：&ldo;也許不會吧。&rdo;
接著，歐內斯特爵士開始了第二個問題。
&ldo;你跟被告很熟嗎?&rdo;
&ldo;非常熟悉，我想。&rdo;
&ldo;他曾在你手下的期刊工作過很長一段時間?&rdo;
&ldo;這幾年來，他都是《倫敦評論》的定期撰稿人。而我擔任他的編輯。&rdo;費瑞斯巧妙地抓住這個面對公眾的機會，打了個小廣告。
&ldo;那麼在這段時間內，你不僅研讀過他的作品，還觀察過他的為人?&rdo;
&ldo;當然。&rdo;
接下來，歐內斯特爵士問出費瑞斯在工作之內和之外，都曾與陶德杭特先生有過多次的談話。
&ldo;你與被告很熟識，你是否認為，被告有能力為自己的行為負全部責任?&rdo;
&ldo;毫無疑問的。&rdo;
&ldo;你從未見過他有任何不正常病症的情況?&rdo;
&ldo;從沒有，就大病來說。&rdo;
&ldo;你這句話是什麼意思?&rdo;歐內斯特爵士帶著些蔑視問道。
&ldo;我的意思是，他或多或少有些小毛病，比如單身漢的習慣病之類的。&rdo;
&ldo;毫無問題，這些小毛病，我們都有。但除了這些小毛病之外，你是否還留意到任何他看起來精神上不正常的行為?&rdo;
&ldo;陶德杭特一直是我見過的心智最為健全的人。&rdo;費瑞斯說著，禮貌地向被告席微微鞠躬致意。
&ldo;謝謝你。&rdo;歐內斯特爵士問完了問題，坐下了。
費瑞斯以一種樂於助人的態度，禮貌地轉身面對賈米森先生的訊問。
&ldo;費瑞斯先生，&rdo;後者發
