第73頁 (第1/2頁)
[英]安東尼·伯克萊提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
司法體系的公正是確證無疑的，英國在這一點上可能是世界上做得最好的國家了。縱然如此，還是存在一些微小的瑕疵，人的因素也許就是這一體系的最大漏洞‐‐或者該這麼說，這一體系被人這個因素，施加了太大的影響力。
起初，一切都很順利。控方的開場陳述便清晰地表明瞭他們在帕默案件上的劣勢：那位主檢察官柔聲細語地推論出連他自己都不相信被告是有罪的觀點。直到最後一位證人陳述之前，整個審判看起來就像是在走過場。
然而之後，事情就開始不對勁了。帕默就是那個表現極度糟糕的證人：粗暴、武斷，而且頑固不已。他所表露出的自己與岳父同時爭搶那個女人的憤怒，對於諾伍德小姐的不屑言語，以及他時不時表現出的狂暴態度(特別是在被問到尷尬問題的時候)，都給陪審團留下了非常惡劣的印象。
比如說，他曾被訊問道為什麼起初他要否認案發當天夜晚，曾經到過里奇蒙德。陶德杭特先生跟辯方律師都很清楚，他否認這點，後來又被抓了個正著，這才是他嫌疑大增的真正原因。帕默先生一開始便保證他當晚人在家中，而他的妻子也為他作證。而直到出現了確鑿的證據能證明帕默當晚確實曾經到過諾伍德小姐的家，他才承認這一事實。而且他還令自己的妻子做出了偽證。從警方的角度來說，這是明顯的串供，這說明帕默心裡有鬼，他很可能是有罪的。
在法庭上就作偽證來對帕默夫人展開訊問，就等於不是讓她供述不利於她丈夫的證詞，就是要讓她承認自己犯下的偽證罪，這肯定是不行的。帕默自己肯定想到了這一點，他也被這一點壓得無力喘息。然後，他承認自己之所以否認曾經去過里奇蒙德，是怕他妻子難過。因為他妻子知道他對諾伍德小姐非常感興趣，很明顯這會讓她很不開心。而當他被問到當晚到底在哪兒的時候，他想都沒想就直接回答在家。他根本沒考慮到，這樣一回答，就等於是把自己的老婆捲了進來。這樣一來，她根本不知道該是附和他的說法，還是該說出他當晚並不在家的真相。
陶德杭特先生聽到這樣的解釋之後，卻感覺十分懷疑。他曾特意盤問過帕默，想搞清楚他的妻子是否支援這一說法，帕默當時的回答是肯定的。顯然，這兩個人曾經對過說辭，而且很明顯，這一對說辭的行為，是發生在帕默兩次拜訪費洛威夫人的間隙;要不是諾伍德小姐的女僕曾戳穿了這一謊言，那麼這對夫婦肯定還會一直如此堅稱。這聽起來好像很不對勁。
更麻煩的問題還在後面呢，為什麼案發之後的第二天上午，帕默會帶著他的手槍來到費洛威太太家?當時，報上已經報導了這起謀殺案。那麼，這只是一個無辜的人擔心自己被誤認為是兇手而採取這樣的措施?還是這原本就是已經計劃好的?帕默一臉鐵青地表示，是怕自己被警方懷疑是兇手，因為他擔心有人聽到他曾經與死者爭吵，出於這一原因考慮，他認為最好還是別讓警方搜出家裡有一把手槍。當控方繼續追問為什麼他的手槍有最近曾經發射過的痕跡，帕默只能極力地否認他在那段時間內曾經使用過手槍。儘管辯護方的律師在第二次訊問中努力地試圖擺平這些麻煩的問題，但帕默之前的表現已經給陪審團留下了非常糟糕的印象。
比這些情況還糟的是，出於某些未知的只有他自己才明白的原因，法官對他表現出了明確的敵意。當法官在總結陳詞的時候，儘管言語中儘量地表現出公正無私的態度，卻仍然讓人聽起來能夠明顯地感覺其中有些偏向性。除此之外，法官還提到了費洛威先生本人因身體不適而無法出庭作證，因此只能以口供的形式作證。他也當庭表示費洛威先生如果出庭，應該是能搞得清一些當前的疑難問題的。然而就是因為他無法出庭，導致陪審團不得不帶著一些懸而未決的問號作出判斷。當然，身為一名法
