陳舜臣提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;但陶先生，您的眼睛卻沒有上當。&rdo;小島感嘆道。
&ldo;他靠的不是眼睛。這些情況都是&l;白宮&r;女招待告訴他的，所以他靠的是耳朵。&rdo;朱漢生糾正道。
&ldo;他為何要扮作徐銘義?有必要以此形象示人嗎?&rdo;陶展文毫不在意地繼續說道，&ldo;答案顯而易見。這是一個讓人以為徐銘義當時還活著的小花招，如此一來，在此之前離開的人就是清白的。那麼，耍這個小花招的兇手恰恰正是此前離開的人，也就是我、朱漢生、五興的社長，以及後來才知道叫做辻村的那個矮小男人。我和朱漢生自然排除，還有辻村也可排除。理由很簡單‐‐真正的兇手應該會光明正大地離開，因為他甚至需要讓人目擊自己離開。而且，他還會儘可能地讓目擊者對他離開的時間留下印象。&rdo;
&ldo;原來如此，所以他才會以時間為藉口跟管理員交談。&rdo;小島說道。
&ldo;沒錯。倘若管理員不在視窗，他恐怕也會出聲將管理員從裡屋叫出來，向管理員詢問掛鐘的時間是否正確之類的。辻村離開時偷偷摸摸的，就像逃走一樣，正因如此我才不懷疑他。他不是兇手，但據我判斷，他是此案的重要證人，只有他能證明徐銘義當時已經死了。&rdo;
這次，小島重重地點頭說道：&ldo;所以您才會催促我儘快找到辻村。&rdo;
&ldo;我已知道兇手是誰，但關鍵人物辻村卻躲了起來。在我看來，只要辻村出面，此案就能告破。但即便如此，我心裡仍有些不太踏實。
兇手和作案手法都已經知道了，只有一件事令我感到十分頭疼，那就是我完全猜不透作案動機。我本打算向席有仁打聽五興社長的事，甚至因此撒謊，自稱是嘉興中學的教師。可是，我仍然毫無頭緒。
正在這時，田村被殺了。小島君的洞察力十分敏銳，你猜得沒錯，這一命案的確與徐銘義事件有關。我也認為兇手可能是同一人。事實上，我曾偶然見到田村出現在五興公司，而且，透過社長和田村的交談方式可以看出，他們似乎以前就已認識。於是我想，只要調查田村過去的經歷，就能找到作案的動機。&rdo;
&ldo;田村過去的經歷正是我調查的……&rdo;小島問道，&ldo;您是透過朝日產業這一點知道的嗎?&rdo;
&ldo;就算是吧!&rdo;陶展文說道，&ldo;而且，當時我在這裡讀了南洋日報，透過席有仁的《東瀛遊記》得知，他與李源良雖有很深的淵源，但出人意料的是，他們這次竟是初次見面。雙方約定插著假花，作為標記。
由此我便大體猜到‐‐五興的社長或許並不是李源良。倘若有人知道他不是李源良，並且可能會將此事告訴席有仁，那麼五興社長或許就會將其殺死。&rdo;
&ldo;根據這封自白書所言，您昨天向兇手暗示了這一假設?&rdo;小島問道。
&ldo;那時早已不是假設，因為我遇見了真正的李源良的侄女夫婦，已經將事情打聽得一清二楚。說暗示有點牽強了，李源良的侄女來到神戶，辻村也會出面作證‐‐對五興的社長而言，這兩件事已經是決定性的了，何況我還帶去了那顆棋子。&rdo;
陶展文縮排椅子裡，點著一根香菸，彷彿在宣告談話到此結束。
&ldo;換個話題……&rdo;朱漢生開口說道，&ldo;那傢伙如此這般地求你將他以李源良的身份下葬，身為治喪委員長，你打算怎麼辦7&rdo;
&ldo;
