陳賢慶提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
此外，黔軍還改編為82師和85師。82師師長先後為羅啟疆、歐百川、吳劍平、王伯勛；85師師長先後為謝彬、陳鐵、陳弦秋、谷嘉、張際鵬、王連慶、王景淵、譚本良等，兩師都參與了抗日戰爭，在其後的軍事活動中或分化或被併吞。
在此，還須提及王家烈以後的去向和歸宿。1935年11月，蔣介石讓王家烈免試入南京陸軍大學高階班學習。抗日戰爭期間，王家烈曾任第二十軍團副軍團長（未及兩月）、軍事委員會高階參謀、軍政部參事。1946年5月，王家烈退役回遵義閒居，結束了他的軍事生涯。1949年7月，貴州省主席谷正倫委任他以綏靖公署副主任，但王家烈尚未上任，貴陽即告解放。新中國成立後，王家烈歷任西南軍政委員會委員省人委委員，省政協副主席等職。1966年8月11日，王家烈在貴陽病逝。
（註：當我寫完了此章後，我以為黔系軍閥的歷史也該結束了。2003年3月的某一天，我收到上海青年學者、民國戰爭史研究家胡博先生的電郵，胡先生除客氣地讚揚了我的這部書稿、並詢問能否在他們的網站中連線外，也中肯地提到了一些不足之處，就如&ldo;黔系&rdo;一章，黔軍的餘脈，尤其第二十五軍在抗日戰爭中的表現以及最後的分化，還有許多內容是應該作出交代的，而我只寫到1935年5月蔣介石改編黔軍即結束，顯然是有缺陷的。胡先生同時還郵來了大作《抗戰時期的黔軍作戰小史》供我參考。老實說，我感到既高興又驚訝。高興的是，研究歷史尤其研究民國史的，尚有繼承人；驚訝的是，胡先生年紀輕輕，即對民國軍事史戰爭史有如此深入的研究，能寫出如此洋洋灑灑、史料翔實的文章，實屬難能可貴！我參考了該文，並補寫了幾段；該文我亦略作整理，連線於後，讀者可從中更全面地瞭解到黔軍的最終結局。在此，感謝胡博先生提供的文章。）
抗戰時期黔軍作戰小史 胡博
前言
抗日戰爭時期的黔軍，不同於川軍和滇軍所各自擁有一個完整的地方軍系，黔軍僅僅是附庸於中央軍的幾個&ldo;獨立&rdo;師而已。 當時真正出自於黔軍的共有七個師（即第82、85、102、103、121、140、新8師），但是蔣介石為什麼不把黔軍按照川軍或滇軍那樣編成一個軍甚至於編成一個集團軍來使用呢？原因之一固然是蔣介石在圍剿紅軍時就有吞併貴州的想法，以追剿紅軍為名，派遣中央軍入黔剿共，伺機解決黔系勢力。而主政貴州的王家烈也確實窩囊，所屬幾個師讓紅軍各個擊破，損失不輕。蔣介石便乘機奪取了貴州軍政大權，把代表黔軍的25軍番號撤消，所屬五個師分割使用，王家烈本人被&ldo;保送&rdo;陸軍大學學習了事，副軍長侯之擔更是被撤職看押於重慶，以至鬱鬱而終。
另一重要原因卻是在西安事變蔣介石被扣後，時任軍政部長的何應欽不但沒有拯救蔣介石的想法，反而以救援為名，調遣中央軍準備與西北軍、東北軍兩大軍系開戰，借戰端取代蔣介石。 事後蔣介石得知此事大為光火，便逐漸的疏遠了何應欽。由於何應欽是貴州人，而出身黔軍的中下級軍官多為何之學生（何應欽曾任貴州講武堂教育長、校長）。這件事發生後就影響了黔軍復起的機會。事發後部分黔籍軍官認為前途黯淡，便紛紛辭職回鄉，這又進一步的削弱了黔系勢力。雖然在抗戰爆發後何應欽利用關係給出身黔軍的部隊些許照顧，並使其中兩個師組成了一個軍，但是成軍不到半年即再次被分割使用。&ldo;我們一個師孤軍奮戰，到處做客，臨時在戰場上找婆婆，打起仗來只能向前看，不能後顧，如有失誤，後果莫測。&rdo;時任102師師長柏輝章所說的這句話，充分反映了抗戰時黔軍所處之困難情形。雖然黔軍在抗戰期間屢立戰功，但時刻
