第135頁 (第1/2頁)
[俄]尼·伊·雷日科夫提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
5月27日,尼科季姆都主教在哈爾科夫召開高階僧正大會,與會者有17名大牧師,但菲拉列特都主教缺席,他不想參加這次會議,因為這次高階僧正大會對菲拉列特都主教表示不信任,要解除他的基輔主教職務。這之後,用無記名投票方式選舉烏克蘭教會的新教首。第二輪投票前,哈爾科夫的尼科季姆自動放棄候選資格。弗拉基米爾都主教當選烏克蘭教會首腦。
羅斯正教會神聖正教院在5月28日召開的會議上,批准了烏克蘭教會高階憎正大會的決定,指定6月11日召開羅斯正教會高階僧正大會,審理前都主教菲拉列特一案。神聖大牧首阿列克西二世根據1990年10月高階僧正大會透過的&ldo;關於烏克蘭正教會&rdo;的決定,祝福新當選的基輔都主教作為烏克蘭教會首腦履職。菲拉列特都主教三次接到神聖大牧首發出的參加高階僧正大會的邀請,但他拒不出席。這之後,根據教規,會議可在被告人缺席的情況下審理案件。
1992年6月11日,在聖丹尼洛夫修道院召開高階僧正大會,由大牧首阿列克西二世主持。召開此次會議是專門為了審理指控前菲拉列特都主教反教會活動一案。有14位高階僧正因為各種理由缺席會議,5名是烏克蘭的,而其中的兩名就是菲拉列特都主教和波恰耶夫主教亞科夫。當時他們還發表了個宣告,說他們不服從這次大會。一開始先聽取了烏克蘭教會16位主教的宣告,對菲拉列特都主教的分裂活動給以詳盡無遺的說明,並多處引用教規,加以有力的詮釋,指出由於這些分裂活動,他應被剝奪教職。一系列發言均證實,烏克蘭眾主教對他提出的指控是公正的。但是菲拉列特都主教的私生活卻幾乎完全未予觸及。當時,這個話題正為莫斯科和基輔的報紙所廣泛討論。
前基輔都主教和波恰耶夫主教亞科夫二人被控犯有嚴重違犯教規的罪行,最高僧正大會詳細審理該案全部內容後作出決定:&ldo;因菲拉列特(傑尼先科)都主教對下屬神職人員態度冷峻傲慢,作風強橫,敲詐勒索,行為不端,私生活不檢點,致使信徒亦受到惡劣影響,他還背叛誓言,公開對高階僧正大會誹謗辱罵,在遭到禁止的情況下猶舉行宗教儀式,包括行按手禮,製造教會分裂。著將菲拉列特(傑尼先科)革去都主教之職,剝奪其各級聖銜以及教士的一切權利。&rdo;
羅斯正教會高階僧正大會的這一決定,要傳達到各地區正教會首腦,以備周知。
高階僧正大會致烏克蘭正教會牧師和教民的公開信對法庭的這一判決作了說明,它指出:&ldo;菲拉列特和亞科夫被解除教職不是因為信仰,而是因為對教會犯下的罪行,其表現為有意粗暴破壞神聖教規。至於授予烏克蘭正教會以合乎教規的完全獨立問題,我們堅定相信:這個問題應透過召開各教區主教大會以合法的合乎教規的途徑予以解決,並將大會決定同各兄弟教區的意願協調一致。否則我們面臨的只能是給教會生活帶來毀滅的新的分裂運動&rdo;。
菲拉列特前都主教和亞科夫前主教不服從高階僧正大會的各項決定,同以安東尼(馬先季奇)為首的烏克蘭自主正教會的偽主教們進行談判。談判在烏克蘭總統和政府庇護下在基輔舉行,並於1992年6月25日以決定召開一次被禁止的神職人員和主張分裂的俗家人的會議,並把這次會議宣佈為全烏克蘭正教代表大會。這次非法的大會決定把脫離正統烏克蘭正教會的菲拉列特都主教及其擁護者同烏克蘭自主正教會聯合起來,認為&ldo;烏克蘭正教會和基輔大牧首轄區是烏克蘭正教會和烏克蘭自主正教會的合法繼承人……會議宣告,大牧首姆斯基斯拉夫是烏克蘭正教會和基輔大牧首轄區的首腦。鑑於必須立即加強烏克蘭正教會和基輔大牧首轄區的領導,考慮到姆斯季