第75頁 (第1/3頁)
[美] 麥可·克萊頓提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;好吧……&rdo;
&ldo;其次，還有協調的問題。假如你相信現今流行的理論，那麼生命奇妙無比的全部複雜多樣就只成了偶然事件的積累‐‐串在一起的一系列基因意外事變。然而當我們仔細觀察動物時，我們發現似乎有許多要素肯定是同時進化的。以蝙蝠為例，它們具有回聲定位功能，靠聲音導航。為此，必須進化許多東西。蝙蝠需要一種專門的器官進行發聲，需要專門的耳朵去聽回聲，需要專門的大腦破譯聲音，還需要專門的身體去俯衝、猛撲和捕捉昆蟲。假如這一切不同時進化，便毫無益處，而想像這一切的發生純屬偶然，就好比是想像一場颶風襲擊了廢品堆，便將零散的部件組裝成了一架能飛的被音747飛機。這是很難令人信服的。&rdo;
&ldo;不錯，&rdo;索恩說，&ldo;我同意。&rdo;
&ldo;下一個問題。進化並不總是像一股盲目力量那樣行事。某些環境生態龕沒有被填充。某些植物沒有被吃掉，而某些動物沒有進化多少。鯊魚在一億六千萬年間沒有變化，負鼠自從六千五百萬年以前恐龍滅絕以來一直沒有變化。這些動物賴以生存的環境發生了滄海桑田的巨變，可它們自己卻幾乎保持原樣，不是完全原樣，而是幾乎原樣。換句話說，似乎它們未對其環境作出響應。&rdo;
&ldo;也許它們仍然很適應。&rdo;阿比說。
&ldo;也許吧。要麼也許還另有什麼我們所不理解的事情在發生。&rdo;
&ldo;比如說什麼呢?&rdo;
&ldo;比如說影響結局的其他規則。&rdo;
索恩說：&ldo;你是在說進化是定向的嗎?&rdo;
&ldo;不，&rdo;馬爾科姆說，&ldo;那是特創論，是錯誤的。完全是一派謬論。我所說的是，自然選擇作用於基因可能並非事情的全貌。這太簡單了，還有其他力量在發揮作用。血紅蛋白分子是一種蛋白質，彷彿三明治一般地摺疊包夾著一個粘合氧的中心鐵原子。血紅蛋白在攝入和吐出氧時會膨脹和收縮，就像一個微型分子肺似的。現在，我們已知道了構成血紅蛋白的胺基酸順序，可是卻不知如何將它摺疊。所幸的是，我們不需要了解這一點，因為如果你製造出這種分子，它自動地便摺疊起來了。它進行自我組織。結果一次又一次地表明，生物似乎具備自我組織的特性。蛋白質摺疊起來，酶相互作甩，細胞自己排列形成器官，器官則自己排列構成和諧的個體。個體自己有機地組織起來形成種群。而種群又自己組合成為一個和諧的生物圈，從複雜性理論出發，我們開始明白了一點自我組織大概是如何發生的，而它又意味著什麼。它暗示出我們看待進化的視角已經發生重大變化。&rdo;
&ldo;但是，&rdo;阿比說，&ldo;歸根結底，進化肯定還是環境作用於基因的結果。&rdo;
&ldo;我認為這還不夠，阿比。&rdo;馬爾科姆說，&ldo;我認為還牽涉到更多的東西，我想非得多一些不可，即使是要解釋我們自己這個物種是如何產生的。&rdo;
&ldo;大約在三百萬年以前，&rdo;馬爾科姆說，&ldo;一些原先居住在樹上的非洲類人猿來到了地面上。這些類人猿並無任何特別之處。它們的大腦很小，並不特別聰明。他們沒有利爪或利齒作為武器。它們不是特別強壯，跑得也不是特別快。他們肯定不是豹子的對手。但由於身材矮小，他們開始用後肢直立，以便越過高高的野草向外看。事情就是這樣開始的。不過是些普通的類人猿，從草叢中探頭觀望而已。
&ldo;隨著時間的推
![[綜漫]代理死神可以辭職嗎](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
![釣系美人穿進修羅場[迴圈]](https://www.80zw.tw/image/189/189752/189752s.jpg)