tanxi31提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;雀巢的！其它牌子我都不喝的！豆芽重拾信心，想這回話不會錯。&rdo;
&ldo;啊！你真愛開玩笑，你把我當中學生啊？怎麼雀巢都出來了，還鴨巢呢？你肯定是喝藍山的吧？哦！哥倫比亞、義大利產的也不錯，挺有味的！卡布奇諾也很不錯，呵！我們就喝拿鐵、摩卡、康寶藍，其它碰都不碰！&rdo;
&ldo;哦！這些呀！&rdo;豆芽已經不敢再亂說話，言多必失，女孩子的面子可絕不能放下……
物美逛累了之後冬瓜請客吃冰激淋，繼續向豆芽放煙霧彈：&ldo;這裡的冰激淋太難吃，下次我請你吃哈根達斯的夢幻天使啊！&rdo;
&ldo;呵呵！好啊！&rdo;
&ldo;唉！就是貴點，78塊錢一份！&rdo;
&ldo;……&rdo;豆芽啞口無聲。
&ldo;不過沒關係，我寢室一個傢伙說等我有了女朋友他就出錢請我吃，到時候你冒充我女朋友去啊！&rdo;
&ldo;呵呵！你挺壞的嘛！&rdo;豆芽笑道。
物美里有電影院，當時那裡貼滿了紅得發紫的《指環王》廣告，冬瓜又展示第三番轟炸：&ldo;這些美國大片看到高中過就不要看了，大學生看美國商業片那這大學真是白讀了，現在我比較喜歡看倫理片，美國的現在就一個《納什傳》還不錯，《美國美人》太爛，倫理片還是西班牙的好！&rdo;
之後的情況是冬瓜每到一處都會借題發揮，在二樓書市時問豆芽：&ldo;平時看些什麼雜誌？我比較喜歡看《tis》《nesweek》，還有《nationalography》之類的，你呢？&rdo;
豆芽被問得只有招架之力：&ldo;嗯！我也差不多就這些！&rdo;
&ldo;那誰的作品比較欣賞？&rdo;
&ldo;嗯‐‐&rdo;豆芽步步為營，&ldo;‐‐村上春樹的《挪威的森林》還行！&rdo;
&ldo;嗯！這個不錯，《格調》、《咖啡筆記》也挺好！&rdo;
&ldo;是的！&rdo;
&ldo;啊！還有還有，《唐吉訶德》也不錯，但丁的《神曲》我就不太懂了，哈！杜拉斯的東西也挺好，《情人》啊，《長別離》啊，她的《廣島之戀》拍成電影了，沒原著好！&rdo;
&ldo;嗯‐‐電影的我覺得還行！&rdo;豆芽的話無力地表示著自己的知識面。
&ldo;卡夫卡的東西一定要看啊！《城堡》、《審判》、《法的門前》都寫得很好，納博科夫也算是跟卡夫卡差不多的一個天才作家了，他的《洛麗塔》、《羅賓遜的性生活》、《直到她叫春》、《查泰萊夫人的情人》、《尤利西斯》都寫得很大膽，也很有思想性！卡爾維諾的嘛！《寒冬夜行人》、《我們的祖先》、《宇宙奇趣》、《零時間》、《看不見的城市》、《帕洛馬先生》這幾部還行！&rdo;
豆芽一個勁地&ldo;嗯、啊&rdo;應付，最後尋思著冬瓜看的都不是科學類的書，想想這小子高中沒有好好學習，肯定看不懂，終於覓得反擊良機：&ldo;這些書看多了沒意思，我現在開始看科普類的，霍金的《時間簡史》還可以！&rdo;
&ldo;哈！女孩子看科普類的真難得啊！《時間簡史》太難懂，我推薦你看法布林的《昆蟲記》，劉易斯托馬斯的《細胞生命的禮讚》也很好，寫得很有文學韻味！霍金講的普朗克長度和時空泡沫理論語言太死板！&
