董儲存提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
譚震林留在會上，他的氣沒有消，也不可能消，說話的口氣依舊：&ldo;我從來沒有哭過，現在哭了三次。哭都沒地方哭，又有秘書，又有孩子。&rdo;
&ldo;我也哭過幾次。&rdo;
譚震林拍著手裡的皮包，說：&ldo;從井岡山到現在，你們檢查一下，我哪一點反對毛主席!&rdo;
謝富治說：&ldo;是啊，是啊。我們不要從個人出發，要從全黨的利益出發。&rdo;
&ldo;我不是為自己，是為整個老幹部，是為整個黨!&rdo;
譚震林把謝富治頂了個啞口無言。
李先念接著說：&ldo;就是從《紅旗》13期社論開始，那樣大規模地在群眾中進行兩條路線鬥爭。還有什麼大串聯，老幹部統統被打倒了!&rdo;
周恩來對康生說：&ldo;這麼大的問題，你們也不打個招呼，送給我們看看。&rdo;
康生說：&ldo;我不知道，我沒有看。&rdo;
周恩來又問陳伯達：&ldo;你看過沒有?&rdo;
陳伯達忙說：&ldo;我也沒有看。&rdo;
他們所說的《紅旗》13期社論，題為《在毛澤東思想的大路上前進》，其主要精神是：有些地方，有些單位，兩條路線的鬥爭還是很尖銳、很複雜的。有極少數人採取新的形式欺騙群眾，對抗十六條，頑固地堅持資產階級反動路線，極力採取挑動群眾鬥群眾的形式，去達到他們的目的……這篇社論發表前，陳伯達、康生都看過。見到老同志們如此激烈地反對這篇社論，他們又都改口說沒看過。
翻手為雲，覆手為雨，是他們這類政客慣用的伎倆。
譚震林的思路，隨著李先念的話題扯到了瞞著中央批發軍委、總政《關於軍隊院校無產階級文化大革命的緊急指示》。他說：&ldo;10月5日的緊急指示是什麼?我看消極面是主要的!&rdo;
……
問題越扯越多，話越說越長，當時在場的張春橋、姚文元、王力等人只是低頭記錄。他們也沒有見到過這樣的場面。
本來預定研究的&ldo;抓革命，促生產&rdo;的議題也只好作罷。……
從緊跟到低觸再到抗爭，譚震林經
歷痛苦的思想鬥爭，決定要公開反擊。
譚老闆因&ldo;二月逆流&rdo;而聲名大震。
說起二月抗爭，筆者訪問過的幾個老一輩無產階級革命家都伸起大拇指，說譚老闆同江青反革命集團鬥爭是&ldo;這個&rdo;!
是的，聽聽懷仁堂裡&ldo;就是砍頭坐牢也要鬥爭到底!&rdo;的鏗鏘之聲，你就不得不佩服這個人物。
然而，譚老闆為什麼會這樣幹?他為什麼敢這樣幹?這其中有多少必然的因素?又有多少偶然的因素?&ldo;文化大革命&rdo;以來他的思想脈絡是怎樣的?都是人們關注的問題。
為瞭解開這其中的謎，筆者曾經往返於北京的小衚衕、上海的大馬路，尋找一個又一個的知情人士，終於有了一些感性的認識，弄清了譚老闆在此前後的言行及思想軌跡。
假如說，譚老闆從&ldo;文化大革命&rdo;一開始，就反對這場史無前例的大動亂，那不是歷史唯物主義的態度，譚老闆本人也反對這種說法。
&ldo;無產階級文化大革命&rdo;的烈火剛剛點燃的時候，譚老闆和許多老一輩無產階級革命家一樣，並不瞭解毛澤東發動這場運動的真正意圖，也沒料到林彪、江青反革命集團的權
