第89頁 (第1/3頁)
[美]戴維·鮑爾達奇提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;海軍陸戰隊。不過沒等服役期滿我就離開了，去上大學，畢業後還是選擇了拿起武器為山姆大叔服務。只不過我現在穿的是西服，不是軍裝了。&rdo;
&ldo;陸戰隊有好多次給我提供了增援。&rdo;
&ldo;我相信你也為他們做過同樣的事情。但是，讓我們回到你提出的問題上來吧。我們這裡一致的意見是，先讓事態照現在的樣子發展下去。如果我們公開派出一支大規模的隊伍，就會驚動了那些傢伙。&rdo;
&ldo;驚動他們也許不是一件壞事，特別是如果他們是在準備第二個&l;九一一事件&r;的話。但是，他們襲擊了大蘋果1之後，為什麼選擇德雷克這麼個地方?這我可就不明白了。兩者的潛在傷害值區別太大了。&rdo;
1大蘋果(big apple)：紐約市的別稱。
&ldo;我們擔心的就是這個。如果我們在德雷克興師動眾、大軍壓境，估計這些傢伙就會偃旗息鼓、化整為零，然後重新聚集，向另外一個出人意料的地方發動襲擊，而且他們也不會重犯使用達裡語通話的錯誤。他們選擇的地點值得我們深思，普勒。這不是那種傳統的襲擊目標，它沒有必須重建的價值。你如果盯住哪個機場、購物商場或是火車站，透過發動襲擊造成它的癱瘓，就會造成全國性的影響。&rdo;
&ldo;可是你襲擊一個偏遠的無名小鎮，就不會取得這樣的效果。&rdo;
&ldo;這就意味著他們知道一些我們不知道的東西。我們從沒在戰略戰術沙盤上演練過這種情況，我們排練的劇本里沒有這麼一章。說句實話，現在是他們把我們嚇著了。&rdo;
&ldo;你現在的戰略可能是拿居住在德雷克的所有生命來冒險。&rdo;
&ldo;是的，可能是這樣。&rdo;
&ldo;不過，既然那兒的人口那麼少，而且他們大部分都很窮困，所以我猜這沒多大關係，是嗎?&rdo;
&ldo;別把我說得那麼壞。他們仍然是美國公民，不管是窮是富。&rdo;
&ldo;但是如果我們正在談論的是大蘋果，或是休斯敦、亞特蘭大，甚至是華盛頓特區呢?&rdo;
&ldo;每一種假設都自有其不同之處，普勒。&rdo;
&ldo;越是不同的事物，其中越有共同的特性。&rdo;
&ldo;你是一位軍人哲學家，對此我印象深刻。說真的，我不想讓任何一位無辜的公民白白地死去。但是事情很棘手。當然了，如果是紐約、芝加哥或是洛杉磯，華盛頓更是如此，我們會派出強有力的隊伍，這毫無疑問。&rdo;
&ldo;而德雷克是實施你們那套戰略的實驗場?&rdo;
&ldo;德雷克是我們的一個機遇。&rdo;
&ldo;好吧。雷諾茲是個軍人，也許他穿軍裝這個事實本身就足夠使他成為對方的目標。可是莫莉&iddot;彼特娜和埃裡克&iddot;特里維爾是怎麼回事呢?&rdo;
&ldo;他們恰好住在街的對面。&rdo;
&ldo;他們中的一個會不會是雷諾茲無意中遇上的那個人?&l;無意中遇上&r;是卡森說的。&rdo;
&ldo;你為什麼會這麼想?&rdo;梅森問。
&ldo;我能夠確信，雷諾茲一家人在西維吉尼亞什麼地方都不去，除了養老院和醫院以外。而這兩個地方甚至不在德雷克。從道理上說，他們接觸的人只會是街上的鄰居。顯然我的注意力要集中在同時遇害的那一家鄰居身上。&rdo;
&ldo;我明白你的
