雨霖鈴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
咱們老祖宗的智芳，豈是那些蠻夷之輩的外族可以明白？
當然，這番話有些欺心了，李文成的兒子李晉便與他時常辯駁，特別是說到地球歷史自十七世紀之後，漢族文化便開始沒落的現實，說是外國的文化也不是什麼蠻夷。
李文成每遇這種瓣駁便不發一言，所以幾回之後．李晉也再不提起這方面的事，只是把它當成童年時．父親的胡言亂語罷了。
而李文成的內心深處．卻是有些悲涼，他從小是他爺爺養大的，而他爺爺則是紅色大革命前極有名的私墊老師，所以許多古代漢人經典內容便都教導給了艦，而李文成天生聰慧，往往舉一反三，用他爺爺的話，若是他早出生個五百年，不說成為諸葛亮那種人物．但是好歹也可以成為苟或那樣的智者。
李文成在三十歲後通徹了許多漢人經典內容，他常常靜下來時便開始反思為什麼漢人文化會在近代走向沒落？
這是一個大命題，自Ｚ國近代以來，不管是清末也好．民國也好．新Ｚ國也好，莫不是有許許多多的能人志士們在進行著反思．到底為什麼？如此璀璨輝煌的漢族文明，會在近代以來就開始沒落呢？
李文成卻覺得；漢人文化不是近代開始沒落的．其沒落的根源絕對不是在近代，其根源是在什麼地方呢？唐末！
漢人文化的沒落，絕非是如那些叫獸們所說全怪罪於儒家，雖說獨尊儒家之後，就再沒有春秋戰國時的百家爭鳴那樣的文化大爆炸，但是儒家自身其實從古至今一直在改變。
何謂儒家！
人之需要．是為儒！
人們需要什麼．儒則改變什麼，這是一個最適合社會發展的文化文明，因為它其實是最為博大精深的，它也是最包容並蓄的，只要社會需要，那麼它便可以做出任何形式的改變，所以了，儒家本身並非摧毀漢人文化的兇手，而是真正的兇手假借儒家達成了目的。
那麼真正的兇手是什麼呢？
李文成自己覺得，是自閉，或者說是茫顧四周，發現自己最為強大後的自閉。
自唐末之後，無論是宋，還是明，光從文明上來說，漢人文化天下獨尊，除了漢人文化以外，整個地球再沒有能夠與之匹敵的同等級文明文化存在了，野蠻人不行，歐美不行，地球上舟任何文明，只可能某些領域達到或者超過漢人文化，但是從整體上來看，當時地球最輝煌的文明絕對是漢人文明。
所以了，漢人的驕傲無法言表，唯有自稱天朝上國才能夠滿足其一二，當然了，文化本身並不算是武力或者戰力，正如批判的武器不可能勝過武器的批判一樣，漢人文化依然糾纏於自身，因為沒有與之匹敵的文化文明出現，只能夠原地踏步，而本來作為催使社會進步，不停改變改良自身的儒家，也只能夠止步於此，無法透過交流與借鑑而更加完善自身。
而歐州則不同，因為其文明並非是大統一的王朝，其內部的交流，與阿拉伯文明的交流，這是一直沒有停下腳步的
這樣的自封自閉，所導致的結果只可能是內耗，儒家在無法更加進步的縱向發展時，只能夠橫向的擴張其內容來發展，就如同宋的理學，明的心學那樣．實際上對於儒家本身並無多大意義．但是因為縱向無法擴張，也只能夠以橫向擴張來滿足人們的需求。
這一切直到明末時終於發生了些許改變。
隨著歐洲文藝復興的開始，其文化大踏步的趕上了漢人文明，而隨著其大航海的開始．與漢人文明的交流也終於開始，而明末時，這種交流
其實到汰了顛峰．而在那時．明末的許多有識！十都意識到了改變與講步的契機，不管是姿本主義萌芽也好，還是一些儒家的代表人物開始意識到儒家更進步的改變也好，總總徵兆都意味著．漢人文明新一輪的大進步即
