哈喜樂提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
可接下來去哪呢？家肯定是不能回的，自己雖然沒被通緝，但嫌疑還在，只是沒有板上釘釘的證據罷了，可一旦進了局子裡，他也不知道能不能扛得住審訊，所以，就還是跑吧，他一路貼著山腳跑，繞過了之前遇到的卡點，然後一頭扎進茫茫黑夜。
但王青澤不知道的是，自從李建已經確定為兇手，周時同時對王青澤也進行了暗中監控，城內任何一個攝像頭如果拍到王青澤，都會實時傳到周時這裡。
李建是譚滿案的人證，而王青澤的問題，曾經在孟開良那裡得到了證實，雖然沒有證據，雖然周時不知道李建為什麼要付出這麼大代價去阻礙案件調查，但這說明當年李建和王青澤一定有什麼不可告人的關係，抓住王青澤，說不定就能連李建一起抓了，抓住李建，王青澤也跑不了太遠，他們是一根繩上的螞蚱，自然誰也不能放過，到時，突破就來了。
很快，案子的轉機悄然而至。
凌晨 2 點，王青澤鬼鬼祟祟出現在國道上一家加油站內的 24 小時便利店，被店外的公共攝像頭拍到。10 分鐘後，他提著一袋子吃喝走了出來，手裡拿著一根麵包，狼吞虎嚥地嚼著，邊走邊四處張望，才走出去不到 500 米，一輛黑色的轎車猛地停在他的跟前，車門迅速開啟，從裡面衝出幾個人，那口麵包還沒來得及嚥下去，王青澤就被按到在地，一動也不能動。
王青澤到案後當晚，就供述了李建的藏身之處，警方迅速出動，成功將李建堵在了山裡，抓到他時，他全身髒破不堪，唯有手上的勞力士始終戴著，連一絲劃痕都沒有。
然而，即便是抓到了嫌疑人，案件的推進，也並沒有周時想像的那麼順利。
針對劉猛交通事故一案，在鐵證面前，李建承認了釘子是自己放的，但一口咬定是王青澤指使，按他的意思，他只不過是個從犯，且並不知道自己當天要害誰，全都是聽命行事，王青澤才是主犯，即便是承擔責任，王青澤才是負主要責任的那個。
對於二人的關係，李建不避諱自己拜金，他說一次偶然機會得到了王總的青睞，他想跟著他發財，所以對方讓他做這件事的時候，他還以為做好了能當投名狀呢，誰知道是要害人呀。交代完，李建還說自己多了心眼在手機裡存了一段錄音，證明王青澤就是主謀。
而譚滿的案子更是不知道怎麼回事，他說自己當年說的都是實話，如果他們不信他的證詞，那就證明當年的辦案人都有問題，警察為什麼不去抓同僚，偏偏抓他一個人證。
李建這是把自己撇得乾乾淨淨。
至於王青澤那邊，則是反過來的，他稱交通事故的事情他一概不知，幾天前才知道是李建乾的，對於二人的關係，他說的是偶然認識，不知道他為什麼要害警察，至於譚滿一案，更是連連搖頭，一句不知道應付所有問題。
撬不開二人的嘴，又無法找尋更多證據，一時間再次陷入僵局。
譚滿案發於 15 年前，現在重查，其實很多證據是無法補充的，當年案發的學校都拆了，連指認現場都做不到，警方或許能夠推翻譚滿的有罪認定，但是要想讓真正的殺人兇手認罪伏法，卻很難，這也是很多陳年舊案的困點所在，更多的現實是，十幾年前甚至幾十年前曾有過的錯案，真正的兇手真的會始終逍遙法外，因為取證太難了。
只有口供的話，是不能作為定案依據的，更何況，對於譚滿一案現在連口供都沒有，這更讓周時頭痛的不行。
原本他想的是，最起碼得有人認罪，才能根據他們供述中的蛛絲馬跡想辦法補充證據，而且很有可能他們本身就保留著一些物證。
但現在他們不僅不承認，對於劉猛遇害案的供述更是南轅北轍、互相指認，那麼，他們倆到底誰對誰錯，還是都在胡說八道？
