第87頁 (第1/2頁)

Lafuuu提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

第二點，也是更重要的一點，時顏影片中的演奏版本居然和裴學義「新編版本」的《森》一摸一樣！

原本大家還沒有特別注意時顏在影片中的演奏版與原曲不同，一來是大部分觀眾不會聽得那麼仔細，二來是改編在二創中並不少見。

然而現在看來這就，很微妙了。

混戰之中一位音樂圈博主直接扒譜對比，結果一目瞭然，是粉絲都沒辦法辯解的程度。

【啊這我不知道說什麼了，樓下來】

【除了震驚不知道該說什麼，意思是裴的這首《森》可能是抄襲的？而被抄襲的人是時顏，看影片當時也就十三四歲吧？】

【怪不得時顏可以輕輕鬆鬆就贏了，原來他贏的是六七年前的自己啊】

【其實也是有跡可循的啦，裴學義作為導師大談「創作」的時候，時顏還特地問了裴學義是不是很喜歡這首歌，現在看來諷刺拉滿了啊！】

【一個笑話，抄襲者名利雙收當了導師，被抄襲著還在選秀綜藝搞男團，裴甚至還給時兩次d評級】

【本年度內娛最大的笑話，來咯！】

這一則質疑影片一出，引發的效果是核爆級別的，幾乎是路過都要打一個問號的程度。當然也有很多人不相信：

【這就斷定抄襲也太武斷了，說不定是音源洩漏呢？】

【有沒有可能是炒作啊，裴老師怎麼可能抄襲！】

【樓上這麼說你自己相信嗎？裴學義炒作自己抄襲，圖什麼？還是說節目組策劃全體不長腦子了？】

【本論文狗已經哭了，我畢業論文的方向就是以裴學義為例淺談華語樂壇流行趨勢】

【樓上你……想開點，天台風很大你千萬別去】

【本來我還覺得很奇怪，裴學義好歹也是大前輩，怎麼在節目裡總是針對時顏？時顏那兩次評級都是d都已經成了網際網路新梗了，現在看來一切都是有跡可循的……】

【問題來了，裴學義怎麼做到這麼理直氣壯的？】

【說實在的，我一點也不意外。看看裴學義在《森》之後的幾首歌，很明顯不在一個梯隊的水平，本來以為只是江郎才盡，沒想到是拿來主義，真夠可以的！】

網路輿論對這件事的聲量巨大，各大社交平臺和媒體都對這件事進行了頭條推送。當天晚上，裴學義所在經紀公司緊急進行公關：

西母音樂：感謝大家對於裴學義先生及其創作歌曲《森》的關注，我司尊重並保護著作人的一切權益，請大家不信謠，不傳謠！

這則公關的作用基本上屬於，還不不如不公關。除了安撫粉絲，沒有一點作用。

廣大網友自然也不會被這麼一則只喊口號、不正面回應的宣告就打發，熱評第一是：【你甚至不敢裝模作樣地發一份律師函？】

至於裴學義本人，此時正對著助理破口大罵。可憐的助理手機被打到了地上不說，還要承受這種無妄之災。

西母音樂的公關部、裴學義的御用製作人、經紀人正在西母音樂總部開會。

此時已經是晚上十點，看架勢今晚誰都別想下班。

「現在裴老師不接電話，阿原你是《森》的製作人，你來說說看到底是怎麼回事？」西元公關部負責人毫不留情面：「這首歌到底有沒有抄襲？」

「坦率講，我也不是很清楚。」阿原攤手，面露難色道：「這首歌是我偶然間在宴會中聽到的，輾轉打聽了好幾圈才找到裴老師。」

公關部不理解：「什麼宴會你不能直接問？」

阿原一言難盡地回憶：「一個真正的名利場，首富家小兒子的生日宴會，我當時是跟朋友去見世面的。」

眾人：「……」

麻了。