第97章 難題給到了白瀟 (第1/2頁)
老酒黃提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
經過剛剛白瀟的一系列操作。
不管是懂法的，還是不懂法的。
現在大家內心確信鄒華敲詐勒索的案子就是一起冤假錯案。
把敲詐勒索案的法官潘葛丕攻破之後，接下來檢察官韋發，汪衛仁就好處理得多了。
庭審繼續。
海剛峰法官看向原告席問：“原告，你們還指控了檢察官韋從辛家暢處受賄100萬，是否有證據證明？”
白瀟回：“有的，審判長。”
“原告方現舉示的證據分別是《機動車登記資訊》、《二手車買賣合同》、《車輛買賣合同》。”
“《機動車登記資訊》證明車牌號為東G8080V的寶馬8系雙門轎跑車登記在檢察官韋發名下。”
“《二手車買賣合同》證明該車系檢察官韋發花費元從辛家暢處購入，時間為鄒華敲詐勒索案檢察院批准逮捕的前半個月，也就是9月8日。”
“《車輛買賣合同》證明該車系辛家暢花費元從寶馬4S店購入，時間為9月1日。”
“以上三組證據綜合證明，韋發因鄒華敲詐勒索案，透過購買車輛的方式從辛家暢處受賄100萬元。”
檢察官韋發現在對於白瀟能舉示出這些證據，一點都不感到意外了。
畢竟白瀟連潘葛丕那些隱秘的證據都能找到。
關於這個事情。
檢察官韋發跟辛家暢早就在當年已經統一好說法了。
所以，應該不會出什麼意外。
海剛峰法官看向被告席，道：“被告人韋發，你對白瀟提交的證據合法性、真實性、關聯性是否認可？”
韋發回：“審判長，我對證據的合法性，真實性予以認可，關聯性不予認可，我向辛家暢買車與鄒華敲詐勒索案無關。”
海剛峰法官接著又問辛家暢：“被告人辛家暢，你對白瀟提交的證據合法性、真實性、關聯性是否認可？”
辛家暢回：“法官，我和韋發的意見一樣。”
海剛峰法官說：“好，既然二被告人對證據的合法性以及真實性都無異議，只是不認可關聯性。”
“那麼，現在本庭針對這三份證據歸納一個爭議焦點。”
“韋發是否因鄒華敲詐勒索案，透過購買車輛的方式從辛家暢處受賄100萬元。”
“你們三方就圍繞著這個爭議焦點展開辯論。”
“原告方先開始。”
白瀟回：“好的，審判長。”
“從時間上看，辛家暢9月1日跟4S店簽訂購車合同，7天后提車當天，也就是9月8日馬上就把案涉車輛轉賣給韋發。”
“而且時間還是發生在檢察院對鄒華敲詐勒索案批准逮捕的前半個月。”
“由此可知，辛家暢這輛車就是幫韋發買的！”
“從購車款支付上看，辛家暢花費元從寶馬4S店購入，而韋發才支付元給辛家暢！”
“100%全新的新車提車就賣，而且差價100萬！這不符合常理，更不符合市場交易規則！”
“這本質上就是披著買賣的皮的賄賂行為！”
白瀟說完，其實在場懂法的人都知道這就是行賄受賄行為沒跑了。
因為， 像韋發和辛家暢這種腐敗方式往往打著民事交易的旗號，如今特別常見。
國家也查處過不少。
比如民間借貸、工作薪酬、房產車輛交易等。
將權錢交易融入看似正常的民事活動中，從而試圖逃避法律的制裁和公眾的監督。
這是行賄受賄活動中慣用的手段。
但韋發接下來的辯駁讓大家目瞪口呆，這都行？
韋發辯駁
