小慧大J提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
《我們，好像認識。》這首歌是唐芷妍自己作詞作曲的。
時清在作曲方面就指導了她一些。
描述的是她和前男友的事情，歌詞直戳人心。
時清特別喜歡裡面的歌詞。
《我不停的翻弄著回憶，卻再也找不回那時的自己，那時的你。》
《原來，我們，和那些關於我們的回憶原來只是笑話。》
《在某個路口遇見你的時候》
《我們，好像認識，卻又不認識。》
《無人問津的渡口總是開滿野花，就像我還愛你，又不能說出口。》
……
《遇見是一瞬間的事情，錯過便是永恆。》
唐芷妍的歌曲開頭滿是傷感和遺憾，歌曲最後，自己勸自己放下。
《我們，好像認識》一上線，就吸引來了許多聽眾，該歌曲好評不斷。
唐芷妍的聲音也很有辨識度，也因此漲了許多粉絲，她在一點點的走向大眾的視野裡。
播放量一天比一天高，這難免引來了有些人的不滿。
“傾姐，這背後一定有人在操控。”肖宇道。
“有人操控是最好的，增加了唐芷妍的知名度。”
“我走了，回趟至尚。”時清起身。
出了公司，時清打車回了至尚娛樂。
到了公關部。
陳媛的辦公室裡，她在處理公關稿，看到時清進來，她把公關稿遞給時清過目。
時清接過稿子，看了一眼，“可以，先這麼發吧。”
“好。”陳媛把公關稿給了同事，讓他釋出。
時清點頭，然後用手機給陳媛傳了一份檔案，“聯絡媒體，讓他們曝光嶽樂平，這是資料。”
陳媛點開資料，大概看了下內容，有些糾結，“時總，嶽樂平是z國音樂協會的人，我擔心……”
“我知道你擔心的是什麼，如果我們不反擊，那別人以為我們好欺負。”時清道。
“還有，密切關注時柒娛樂的動作。”
“明白。”
唐芷妍這件事在網上傳得沸沸揚揚，各大營銷號都在帶節奏。
晚上，一條資訊突然登上熱搜。
嶽樂平樂評身份疑似造假
來源的是一個新註冊的微博名字叫“澄清一下”
微博裡放上了許多有關於嶽樂平的照片，照片的內容證明了嶽樂平的身份。
在“澄清一下”的微博裡，還放出了嶽樂平以前只是一個音樂愛好者，早期還發表過音樂作品。
當時他的作品發出，就有很多質疑聲，因為他的作品被人舉報抄襲，抄襲了當年天王李舟的作品。
還有一張，是在音樂協會里，並沒有嶽樂平這號人物，再加上他曾經在某節目裡，預設自己是音樂協會的人。
如今再加上這些證據，那他之前說過的話，全都遭到質疑。
一瞬間，微博熱搜也從唐芷妍變成嶽樂平。
就在這時候，至尚娛樂也發出一條宣告。
解釋了兩首歌曲的前奏和絃完全不一樣，仔細聽都會聽得出來。
此條宣告一出，就有網友認真的去聽了這兩首歌，前奏確實是完全不一樣。
一傳十十傳百，對於唐芷妍抄襲事件，僅一天時間就這樣過去了。
現在網上討論最大聲的就是嶽樂平的事件。
看輿論有所好轉，陳媛鬆了一口氣，轉身去了時清辦公室。
把情況和時清簡單說了一遍，時清讓他們都先下班回去休息了。
網路上都是有關抄襲的話題，傳得沸沸揚揚。
不過相信唐芷妍的聲音也不少。
