司馬拆遷提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
計時再度開始，「尊敬的首席大法官，大法官，以及庭上，」沈麗的雙手扶上發言臺，三秒裡一言不發，再開口時帶著看似真誠的諷刺。
「聽對方律師的陳詞，只要我的當事人尋求公正，聯邦的所有軍事機密都會被洩露，帝國會打過來，我們不出一週就要全部玩完了。」
笑聲四起，法官席上也有大法官露出笑容。
輕鬆過後，沈麗神情鄭重，「最高法庭是個什麼地方？在這裡，發生過洛琳訴聯邦，崔萊德訴華爾洲，珍娜訴賓虛洲……這些案件有一個相同點，在它們的時代有無數金律師那樣的人叫喊著：如果這些人勝訴會天下大亂的！」
「但是最高法庭站在洛琳、崔萊德、珍娜那邊，為這些人修改了法規，改進了程式，聯邦做出了改變，沒有天下大亂。當我們在今天回顧這些案例，我們說，它們推動了司法進步，它們是聯邦司法史上的高光時刻，讓所有執法者驕傲——」
她的發言被打斷。
「沈律師，」大法官們有隨時提問的權力，提問和回答照樣計時算進三十分鐘裡，唯一的一位女性大法官在鏡片後鎮定地看著她，「你提到洛琳訴聯邦。」
「是的，艾嘉德大法官。」她回答，已經感覺到不妙。
大法官可以不斷提出問題讓一個律師的三十分鐘時間都被問題淹沒，做不了任何陳述。只是這樣做明顯是針對這個律師，太難看了。如果非要針對她，他們會讓艾嘉德大法官來，她是唯一的女人，讓女人對付女人。
果然，艾嘉德大法官說，「在洛琳訴聯邦前有羅伊訴嘉薩洲、凱莉訴阿罕洲，為什麼你認為現在是合適的時機？」
一件案子到達最高法庭，不一定就能贏；許多案子輸了，十年後二十年後，另一個類似的案子再歷經千辛萬苦上訴到最高法院，也許還會輸；直到第三次，三十年四十年後再一個類似的案子抵達最高法庭，時代進步，民眾改變，終於勝訴。
洛琳訴聯邦案就是這樣的案例，艾嘉德大法官在問她：你怎麼能確定現在到了應該改變軍事法庭程式的時候？
時間一分一秒過去，沈麗望著她說，「您在問我為什麼是今天而不是明天，為什麼我們需要今天做出改變，而不是把這個艱難的選擇留給後人。我只能告訴您我告訴我的孩子的話，永遠指望明天做成一件事，這件事就永遠做不成。現在不竭盡全力，把希望寄託於一個更美好的未來，那個美好的未來就永遠不會來。」
「嘟」的一聲，那是她全部發言時間的最後一分鐘提示。沈麗終於笑了，「尊敬的首席大法官，大法官，以及庭上。我不相信金律師的話，這件案子對我而言不涉及國家安全和軍方司法自治，讓他們躲在那些宏大的詞後面吧，在我眼裡本案僅僅關於一個女性軍人，能不能得到她的公正。」
「金律師說錢上尉選擇參軍就放棄了對應的權利。二十三年前我來到聯邦，我只請求得到自由和平等，但聯邦還給了我追求理想的權力，於是今天我有幸作為一名律師站在這裡。錢上尉沒有選擇普通公民的權利，她選擇參軍保衛聯邦，為什麼聯邦不能把公正一起給她？」
她的時間完全結束。艾嘉德大法官卻繼續問，「你認為聯邦沒有給她公正？」
說真話還是說假話？說真話又該有多真？
沈麗最終做出決定，她說，「恕我直言，大法官。聯邦沒有給所有女性公正的對待，甚至最高法庭都沒有給女性公正的對待，否則女性佔聯邦總人數一半，為什麼我們只有一位女性大法官？」
第六十五章
這一次開庭結束，判決結果，也就是九位大法官的投票結果可能需要三小時，也可能需要三天，甚至三個月。
沈麗的發言不是最高法庭聽到過的最好的發言，也不
