楚江別偷懶提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
李銘是真的打算突破布魯斯的不殺原則。
以前他實力還弱，所以覺得布魯斯以後溫和一點，可以給自己留點後路。
但現在他的心態變了，以對哥譚的掌控，還有和布魯斯之間的感情，還能讓布魯斯以後非殺他不可的話，李銘就得反思反思自己了。
有人說不殺原則是蝙蝠俠的魅力之一，但李銘不敢苟同。
說這種話的人肯定沒想過哥譚民眾的感受。
如果在漫畫、電影電視裡面看看熱鬧倒沒什麼，但身處現實世界蝙蝠俠還搞不殺就有些離譜了。
對於不殺原則李銘有些自己的見解。
蝙蝠俠為什麼會出現？
因為犯罪猖獗，官方不作為。
蝙蝠俠的目的是什麼？
打擊犯罪。
但不殺人把罪犯抓起來，丟到本來就不負責的官方負責的監獄，結果是什麼？
罪犯越獄後製造更多犯罪。
一次也就罷了，重複很多次這個過程就說不去了。
不要說蝙蝠俠除了殺人會把罪犯打成重傷，當義警把人打成重傷本身就也是犯罪了，幹嘛不做得徹底一點？
至於蝙蝠俠殺了人，突破自己底線之後就會墮落，李銘覺得這純粹是心理素質不到位，自己沒有調節好。
當然某些漫畫版本不算，那些蝙蝠俠殺人之後就突變成超級罪犯的漫畫版本，屬於編劇的故意設定。
有些理由是蝙蝠俠擔心他開啟了殺人先例後，別人會學他，哥譚秩序會崩潰。
這個李銘也有話說，突破不殺原則不是見到罪犯就殺，殺的是那些屢教不改、罪大惡極的人。
學他殺罪犯那害怕的應該是罪犯才對。
而且民眾遇到事情不去找警察、官方，反而頻繁動用私刑，證明是官方失去了民眾的信任。
還有解釋是蝙蝠俠是為了維護法律至上的原則，這個解釋李銘就更想吐槽了。
蝙蝠俠本身就是因為法律執行不到位而出現的，如果有個強有力的官方，罪犯都能夠受到應有的懲罰，那就用不著有蝙蝠俠了。
要維護法律至上，那蝙蝠俠就不該出現，畢竟沒有哪條法律允許蝙蝠俠的存在。
如果蝙蝠俠所謂的保護民眾，是指把窮兇極惡的罪犯，交給和罪犯同流合汙的官方，然後透過鑽法律的空子，出來繼續禍害民眾的話。
那蝙蝠俠究竟保護了什麼？
那樣子的蝙蝠俠，並沒有使哥譚變好。
在漫畫裡還能用編輯不想寫死高人氣反派當理由，可李銘現在身處的是真實世界，並不是連載漫畫。
如果要維護法律，就別當蝙蝠俠。
如果要伸張正義，就除惡務盡。
就算真的不想殺人，像某個版本漫畫裡面那樣，建個冰封監獄，把所有罪大惡極的人冰凍起來也能接受。
至少別再出來害人。
當然這是李銘的一家之言。
李銘對蝙蝠俠本身是很敬佩的，只是不贊同不殺原則。
幸好的是，至少在這個世界李銘可以影響到布魯斯。
李銘並沒有當著戴安娜的面，和雷宵·奧古討論怎麼使布魯斯改變，畢竟那個過程肯定不太超級英雄。
雷宵·奧古帶著冒牌忍者大師走了，也代表著李銘在哥譚已經沒有具備威脅的敵人了。
貓頭鷹法庭？
首領都跳反了，剩下的作用只是當靶子。
至於其他有名的反派？
李銘只需要隔一段時間放出來一個，給哥譚添點新鮮勁，然後哥譚集團、哥譚幫再出來收拾掉，就能愈加穩固他的掌控。
“星期五，布魯斯那裡怎麼樣
