第165頁 (第1/2頁)

有河不渴提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

一宗後面是不是還有更多宗？

帶著疑惑，網友們紛紛點開了影片。

影片一開始有些吵雜，好像是在汽車裡，有一個女聲傳了出來，「小熊，車上顛簸，把手機放下，不要玩了。」

隨後是一個小孩子的聲音，「我不要，我今天是攝影師，我要拍美景！」

隨後，手機一陣顛簸，鏡頭不停反轉，轉得人頭暈，似乎是媽媽想從孩子手機拿回手機，孩子不讓，最後孩子保證玩五分鐘就把手機還給媽媽，手機的鏡頭這才恢復正常，鏡頭正對著寬闊的街道。

鏡頭記錄了半分鐘安靜到有些荒涼的街道情景後，終於遠遠地捕捉了一個穿著黑色長裙的女孩子，女生正站在人行道邊等紅燈，手裡正拿著手機打電話。

紅燈時間還差五秒變綠燈時，女孩子好像看到什麼，突然不管不顧地朝人行道跑了過去，隨後，一個男人的身影出現在鏡頭裡，從女孩身後追了上來。

一人跑一人追，很快男人扯住了女孩子的手腕，女孩子的手機在掙扎中被甩飛了，拉扯之中，一輛小汽車朝女孩飛馳而來，女孩想跑，男人卻拉住她不讓她動，隨後，兩人齊齊被撞倒在地。

隨著小孩子短促地「啊」了一聲，影片戛然而止。

看完影片，網友們開始了熱烈的討論。

【我的天哪，雖然畫質不太好，但我還是能看出來，如果不是男人硬拉住女孩的手不放，女孩子是可能逃脫這場車禍的。】

【我也覺得，而且那輛車明顯是衝著女生來的，看站位和汽車車頭方向，盲猜女生受的傷更加重。】

【整個過程讓我的冷汗都出來了，寧願相信這只是電影片段。】

【我弱弱地問一句，影片裡的男人是不是高建章？】

【我不粉高建章，不確定他當時的樣子，但我剛剛對比了他的照片，發現五官八分像。】

【女孩子呢，女孩子是誰？】

【女孩子我認識，是我的大學同學，叫胡梅。】

【胡梅？是不是高建章斷腿那次要救卻沒救成的女孩子？如果是，那這段影片就是當初高建章救人的影片？】

【救人？你確定？】

到了此時，網友終於意識到肖瀟為什麼會發這段影片，為什麼會用「罪」這個字眼來形容了。

如果這段影片是真的，高建章鯊人的嫌疑比救人更大。

博文發出後不到十分鐘，網友們分成兩派，一派支援把影片裡的內容調查清楚，另一派則痛罵肖瀟沒事找事，找個模糊的影片來汙衊高建章，簡直不是人。

兩派人在肖瀟微博裡吵得不可開交，最後，肖瀟又發了一條博文，稱已經報警，質疑她的聲音才小了下去。

肖瀟發完影片，不到五分鐘，高建章已經得到訊息，他反覆看了三遍影片，終於確定，這段影片是真的，有人當天剛好拍到了現場！

高建章從椅子上站了起來，毫不費力地走到窗邊，他的腿早就痊癒，遠不像他表現出來那般的殘疾。

當初拉住胡梅一起撞車的事，高建章做的隱蔽，事後，他第一時間找人將周圍的店面以及街道上的監控全都處理了，只要拍到哪怕一點跡象的全都刪了。

高建章以為自己已經做得天衣無縫，這些年也這麼安全地過去了，哪想十年後，還是被人拍到了，並且留了十年，終究是百密一疏。

把助理叫進了書房，問他：「你現在去聯絡張橋，確認他那邊安不安全。」

張橋就是當初開車撞人的司機，車禍發生後，按照意外判定，只賠了錢，張橋並沒有進橘子，高建章給他一大筆封口費讓他回老家。

如今肖瀟拿到了當時的影片，指不定會聯絡上張橋，向他取證，一旦張橋反水，高