小橋老樹提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
有了這個想法,支隊長宮建民對老前輩朱林特意點名,由侯大利代表105專案組來談案情頗不以為然。
在技偵、法醫和派出所民警匯報時,侯大利將朱建偉落水現場所有資訊都輸入腦海之中,並且構建出一個三維立體圖形,與蔣昌盛、楊帆落水現場進行比較。三個現場圖形在他腦海中彼此重合、對比,讓他很快就嗅到了一股熟悉的味道。
在蔣昌盛案中,河岸發現了散落的四條黃瓜,但是沒有尋找到血滴,沒有找到血滴的原因極大可能是蔣昌盛有戴帽子的習慣。侯大利來到專案組一直在研究蔣昌盛案,熟悉案件細節,在聽大家分析朱建偉落水之事時,很自然地就以蔣昌盛案件作為參照來研究這次「落水事件」,特別是「朱建偉顱骨偏左側處骨折」讓他想起蔣昌盛案行兇人的左手。
面對眾多老刑警,侯大利緩緩開口,道:「朱建偉離開家時有沒有戴帽子?」
這是一個極為怪異的問題,參戰刑警都皺眉思考侯大利問這個問題的原因。
李超隱隱為自己的徒弟擔心。在場都是經驗豐富的老刑警,雖然侯大利文憑硬,人也聰明,畢竟經驗淺,若是在案件分析會上開了黃腔,以後絕對會被老刑警看輕,這很麻煩。
宮建民問道:「為什麼要問這個問題?」
侯大利道:「我研究過蔣昌盛案,當時蔣昌盛頭顱就被人用錘子敲過,沒有在小路上找到血跡的原因極有可能是戴有帽子。如果朱建偉顱骨偏右側處的骨折是在小道上形成,那麼丟擲血滴的可能性極大,我們應該在岸邊樹葉中查詢血滴,找到血滴,那就是兇殺案,找不到血滴,就有多種可能性。」
讓105專案組參戰的主要原因是在新案中尋找老案的線索,侯大利以老案來推斷新案,符合邏輯。
宮建民馬上安排刑警調查此事。調查組刑警隨即打電話給劉紅,得到準確答案:朱建偉從來不戴帽子。
「侯大利,這可是六七米的懸岸,不是一件小工程。」劉戰剛對眼前富二代小刑警很有些好奇心。此人除了富二代這個背景以外,還是師父朱林點名進入專案組的,以師父的眼光,富二代小刑警應該有兩把刷子。
這是一個極為大膽的建議,也是花費時間、人力和金錢都極大的建議,最後很有可能是竹籃打水一場空。侯大利沒有猶豫,用肯定的語氣道:「如果頭顱上只有一處撞傷,那我不會提出此建議。從傷口形狀來看,其實有一處骨折很接近鐵錘形成的傷口。」
李法醫道:「我在現場只是大體上進行檢查,具體情況還得等正式屍檢結論出來。晚上我加班看一看骨折線,查了骨折線,就容易判斷出來骨折形成的先後順序。如果另一處骨折明顯早於頭頂處的大窟窿,那就有問題。如果是摔下來同時導致兩處骨折,應該能看得出來。」
這是一個穩妥的建議。
侯大利當即提出反對意見,道:「如果岸邊有血跡,晚上下雨,血跡就會被沖走。事不宜遲,立刻檢查懸岸。」
他提出這一點是從楊帆案中得到的教訓,楊帆失蹤不久,天降暴雨,毀掉了所有痕跡。這是切膚之痛,他印象極深。
幾個領導低聲商量幾句,最後劉戰剛拍板,徹底調查六米高的湖岸上,尋找有可能出現的血滴。
宮建民有些遲疑,道:「若是放繩子下去尋找,極有可能破壞有可能存在的血跡。最妥當的辦法是搭架子,儘量少擾動岸邊樹葉和草叢。現在天晚了,等到工程隊將材料運過來,也得從明天開始。我建議先等待解剖結果,再說搭架子查血跡的事情。而且,局裡財務審得嚴,這筆開支不小。」
「國龍集團江州公司做工程非常有經驗,我讓他們連夜派人來搭架子。」侯大利是國龍集團太子,由他發話,國龍集團江州公司肯定會盡全力