運河島提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
手機裡的書是出現在一個APP裡的，這個APP裡有很多書，還有更多別的資訊。在探索這個APP的過程裡他迷失了好幾次，有些時候點來點去不知不覺就開始閱讀起來了，還有些時候點來點去不斷地回到原地。不過這個APP的主要功能很容易上手，別的地方不明白也不是什麼要緊的事情。 貴在糊塗，享受糊塗就不錯。 然而他發現這種糊塗的享受感有點低。什麼樣的糊塗的享受感比較高呢？ 他回到了膝上型電腦前。封面有紅月的那本書暫時不讀，被放回了書架裡。他開啟某搜尋引擎試圖尋找問題的答案，然而出現在第一頁的搜尋結果實在讓人失望，充斥著不知道們和雞湯文們。不過沒關係，真要是寫一本書，從效率方面考慮也是需要用電腦的，APP不懂不太礙事。 那手機裡的閱讀APP在電腦上有一個對應的網站版，和APP比起來相當簡潔，甚至可以說是簡陋了，不過成為作家這個按鈕很好找，十分便利。 還沒來得及點選按鈕，他就發現了推薦話題裡的一篇帖子，“請教每個章節多少字比價合適？”。他點開讀了一下，發現帖子下面有大量回復。那就篩選一下吧，只看簽約作家說的就好。 第一條回覆建議兩千再多一兩百，為了保全勤。這條回答有700多個贊，應該比較可靠，就是不知道有沒有過時。運河島沒有看見發表時間，點開回復也沒有，時效性不好確認。 全勤聽上去不錯，不知道難不難，應該研究一下。 第二條回覆有五小段，是個長回覆。主旨是在說，每章長短需要看情況，看個人習慣和情節劃分。還舉了一個兩千字的章節與四千字章節對比的例子。這個作者提出了一個很好的觀點：有些描寫，比如對話，動作，神態，和環境，會佔據大量篇幅。這會拉長字數，如果是應有和適宜的，就能讓故事更加立體豐滿。 這條回覆對運河島的幫助比看上去的大。如果運河島要寫一本記錄自己想法的書，對話，動作，神態，和環境這幾類描寫怎麼看都不像是會很多的樣子。也許字數多少不一定能很好地控制。 後面連著有6條回覆都沒什麼營養。為什麼這些簽約作家要回覆沒有營養的話呢？ 可能營養都在日常的更新中榨乾了… 再下一條回覆比較簡短，不過提到了書是否上架這一因素。上架聽上去有點遠，不過比全勤近。日記是上架的呢，運河島又點開日記看了一下，開始的時候每章大概一千字左右，不過比較新的章節在兩三千左右。 之後的那條評論提到了一個新觀點：讀者更在意每天有幾章而不是有多少字，而一章4000不如兩章2000。 又略過了幾條沒什麼幫助的回答，運河島看到了其中一條回答說有些讀者只用贈幣觀看，所以更新多了也可能流失讀者…有種前狼後虎還需要找平衡的感覺。 看來看去沒有定論。運河島翻了翻自己的書架，把位置靠前的幾個作品每章的大概字數查了查。這一查，突然發現有一本以街邊別墅為封面的書每章的字數幾乎是許多其他的書每章字數的兩倍。這幾本書每章的字數並不相近，而且有好幾本本身的字數變化就不小。 也許字數沒有那麼重要。這個決定不著急。 既然寫作的話，大概是需要一個寫作軟體的吧？所謂工欲善其事必先利其器。作為一個不寫日記的人，運河島是沒寫過書的，自然不知道該用什麼軟體。 不知道就去搜尋一下好了。 第一條結果直接引向了某乎。點開之後下面一大堆討論帖，還是看看精華區吧，這麼多資訊一條一條看可看不過來。資訊爆炸的好處和壞處啊。 每個人其實只能活在他所選擇看到的或者他被呈現的資訊之中。其他的資訊即使有接觸的途徑，也比任何時代都更容易被淹沒在更多的資訊之中。選擇太多，一定是好事嗎？ 選擇這種東西很奇妙，既是自由，又是限制。 精華分割槽的第一條，題目問的是“有什麼推薦的寫作軟體或寫作網站？”下面的第一個回答總共有8千多個贊，應該靠譜。 第一個網址是“中國寫手X家
