運河島提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
而國內評價中對於張揚這一特點很多人是持肯定態度的，理由是一個有激進的革新理念的黑魔王不應該像一個麻瓜政治家或者一個魔法部長一樣一副政客的模樣。麥斯扮演的格林德沃足夠陰冷深沉，但在人群中不夠突出，而且缺少蠱惑感。 這應該就是關於兩個演員塑造的兩個不同的格林德沃的形象的看法分歧的關鍵所在了。對於一個一心改變世界的黑魔王到底該是什麼形象，不同人有不同的見解。 至於CP感，這裡的說法就眾說紛紜了，無論外網還是國內的評論都是有人說有又有人說沒有。因為我還沒能看到電影全片，無法評價，不過這種眾說紛紜的情況十分有趣，可能是不同的人對CP感的體驗不同。 也許紙片人才是最有魅力的？腦補的才是最有氣質的？ 除了這些之外，外網裡面還有一類評論比較有意思。大意就是，這個故事最後發生在不丹，但場景裡沒有幾個不丹人。就有點像是劇情發生在了一個神秘國度，但偏偏這個神秘國度裡面都是來自於常見國度的人，看著覺得出戲。這一點我覺得應該認同一下，故事發生在某地卻沒有幾個當地人出現，這確實奇怪。 其實我發現這種強行加入特定元素的做法都有很大的相似性，比如說這個影片之中主要加入的華國元素不算桂林的取景總共有兩個。第1個是華國候選人劉洮，他來參加競選居然沒有臺詞，這也太過工具人了吧？這怎麼可能選上…哪怕安排他提出利用麒麟競選都顯得合理許多（麒麟競選本身就怪，後面再細講）。 第2個華國元素也很工具化，它就是麒麟。麒麟的作用就是鞠躬選巫師界的領導人，因為它只會向內心純善的人鞠躬。此處要素太多，吐槽都需要整理一下思路。 且不說巫師大選完全依靠神奇動物麒麟這整件事情的合理性上有多麼巨大的漏洞，不談全世界的巫師來自不同背景卻都聽信一隻有華國有的神獸這件事多麼奇怪，這麼重要的神奇動物居然缺乏安保，同時還缺乏對它未被操縱的驗證。 簡直荒謬。 也許我在看完影片之後結合各方解讀可以想辦法找找這一系列荒謬的合理解釋。 也許。 另外，這片子中的麒麟就連造型都不算優秀。從網上放出來的圖來看，這麒麟確實和我印象裡面的麒麟不太搭配。無論是從外網影評還是中文影評，基本都覺得它長得像鹿。我看了圖之後也覺得長得很像鹿。 我對照了一下中文對麒麟的介紹，看了一下百科，發現主要問題應該在顏色和爪子。百科上說麒麟是彩色的並有狼的爪子，電影中的麒麟的顏色很像鹿而且是鹿的蹄子同時腿還很細，這麼一綜合，看來就特別像鹿了。 不得不說，我覺得這幾處華國元素都顯得生硬甚至敷衍。 這種生硬的加入特定元素的做法，無論是華國人還是外國人都有不買賬的。 之前我看過一個YouTuber做的關於‘被詛咒的孩子’的舞臺劇的網評。大概印象就是，他是一個黑人up主，然後噴了舞臺劇中的設定赫敏是的黑人。 大意就是，他說書中原著在某處提到了赫敏白色的臉，後面羅琳又說自己沒有寫赫敏是白人並支援舞臺劇中把她改成黑人，這和原著不符。 這個up主的說法是，他其實不介意羅琳寫了一個充滿了白人的故事，這種刻意往主角團中新增黑人的方式他其實一點都不買賬，而且這種刻意改設定的做法甚至引起了他的反感。 我覺得很多時候強行加入的華國元素估計也有這種效果，很多國人不會覺得親切，反倒覺得毫無誠意，看得讓人不滿。 外網的評價我看的不是很多，大概也就這些吧。可能還有什麼別的點，但我暫時也想不起來了。等真正北美區也上映了之後，如果我還沒有看到片子，那我就看看北美區的觀眾的評價，然後再來觀察一番吧。 再說國內的影評。國內的影評我主要看的就是4個來源：豆瓣，知乎，b站，微博超話。 從豆瓣來看，這部作品現在分數就定在6.2左右，還不如第2部的7.0。 我想梳理一下主要槽點，然後發現主要槽點還
