陳浩基提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;這個詭計最大膽的設計就是這裡。&rdo;關振鐸瞄了正在思考的小明一眼，&ldo;當時石本添躲在木門半掩的廁格中，只要吳方冷靜一點，他就無所遁形，但施永康的行動令吳方失去正確的判斷‐‐施永康從窗子追出去。同僚單槍匹馬追捕逃犯，自己當然要全力支援，這是任何紀律部隊都具備的常識，甚至可以說是一種本能反應，吳方當時腦袋中只有，支援同僚&l;的想法&r;失去平常的觀察力和注意力，石本添很容易逃過對方的法眼。&rdo;
&ldo;剛才您說石本添將鑰匙丟出窗外……所以施永康是趁著這時回收鑰匙?&rdo;
&ldo;對，不過這只是合理的猜想。&rdo;關振鐸點點頭。&ldo;雖然施永康有可能事先準備多一支鑰匙，但用上同一支較簡單，施永康也不用冒準備這種工夫而招來懷疑的風險。施永康只要在窗下拾回鑰匙，再追一下明知追不上的車子，就徹底扮演&r;盡忠職守的看守員，這角色了。&rdo;
小明想起關振鐸吩咐蔡督察只找吳方做長發男的肖像拼圖，這刻他才明白不找施永康的原因，是不想洩漏長發男人已被警方盯上的情報。
&ldo;組長，可是這種內應不是很愚蠢嗎?看守中的囚犯越柙，自己會惹禍上身吧?另外，您為什麼會認為施永康是內應?假如事情一如您的說明，吳方也可能是內應啊?&rdo;
&ldo;所以說，石本添這詭計很高明，他讓施永康的責任比吳方的小。就算是內應，如果會惹上大禍，施永康也不會願意吧?兩名懲教員都要因此事負責，但任何人都會覺得，失職的是吳方而不是施永康，因為讓囚犯獨處的人是前者，而後者一直按著規程辦事，甚至&l;奮不顧身&r;地追捕逃犯。&rdo;關振鐸以嘲諷的語氣說道。&ldo;至於我為什麼會認為施永康是內鬼，只要從他跟吳方的作供影片就可以看出來了。&rdo;
&ldo;他們的證供沒有什麼破綻啊?&rdo;
&ldo;沒有，但在態度上有明顯的差異。&rdo;
&ldo;是指施永康很膽怯地追問自己會不會被追究?&rdo;
&ldo;不，是在對石本添的稱謂上。吳方一直用&l;囚犯&r;來稱呼石本添，但施永康卻用上名字。對吳方來說，石本添只是一個每天工作上都遇上的尋常囚犯，但施永康卻視之為一個有名有姓的人物。這種態度上的差別，加上所有環境證據，令我確信施永康是內鬼。&rdo;
小明回憶起兩段影片，發覺關振鐸所言非虛。
&ldo;那麼，石本添是在吳方從樓梯追出去後才逃走?&rdo;小明問。
&ldo;與其說是逃走，不如說是輕鬆地離開吧。&rdo;關振鐸苦笑道。&ldo;他先將用來解釋他如何開鎖的髮夾丟到地上，再跟來接應的人離開。&rdo;
&ldo;來接應的人?是長發男?&rdo;
&ldo;是長發男，阿武和周祥光。&rdo;
小明狐疑地盯著關振鐸，等待他的說明。
&ldo;當我從吳方的作供影片中知道手銬掉在窗邊，我就發覺之前的猜想全錯了。&rdo;關振鐸說。
&ldo;我之前猜石本添採用聲東擊西的手法，讓同黨作利誘，自己往南區逃走，但窗邊的手銬告訴我們一個事實，他當時沒有跳窗，因為他真的從視窗逃跑，就不用解開兩邊手銬。這兒出現很離奇的矛盾‐‐石本添為什麼不從視窗逃跑?如果他想利用同黨誤導追捕者，他可以簡單地越窗而逃，再在中途換車往南走，然而他卻大費周章地用上替
