姜太孫提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
陸軒對腎癌的解釋說明，無論是對蘇可楠還是季修文，都是感觸極深。
癌症是絕症嗎？
西醫為何治不好癌症？
其實，癌症不是絕症，起碼在傳統中醫裡面不是的。
癌症，只是西醫發明出來的一個對某類病症的特定稱呼罷了。
比如：腦癌，血癌、舌癌、喉癌、食道癌等等。
光看這些名字就把人嚇死了，因此也顯得西醫非常“淵博和科學”，好像什麼都知道似的。
不過一旦具體落實到“治療手段”上面，西醫的“弱智特徵”就一展無疑了，這麼多奇奇怪怪的癌症，基本上只會“程咬金”的三板斧：
傳統冷兵，刀割，用手術刀來切除癌變組織；
化學武器，化療，用化學藥物來殺滅癌變組織；
生化武器，放療，試圖用放射性射線殺死癌細胞。
三板斧過後，如果治療不成功，把病人治死了，對西醫來說，這就是“不治之症”；如果病人的命大，挺過三關了，檢查發現“治療”後癌腫塊變小或者暫時“消失”了，就宣傳“治療很成功”。
至於後來又長出來了，在西醫眼裡這就是“復發”；別的地方長出來了，也就是“轉移”。
說的極端一點，就是不願承認自己沒本事治療，所以無論最後的結果如何，對西醫來說都是“成功”的。
一旦出現不良，都是病人的運氣不好，與治療無關。
至於癌症為什麼會“復發”，為什麼會“轉移”，西醫不知道，也不會去關心這些。
不過不得不說的是，幾乎任何一種癌症，與之相對應的背後，都是一大筆治療費用，惡性腫瘤更是如此，天價的治療費用背後，常常伴隨的是病人傾家蕩產，人財兩空。
錢沒了，人一樣沒救活，還可能在治療過程中飽受痛苦而亡。
季修文對癌症沒什麼研究，病案也只是最近才接觸過一兩個，之前跟消化系統相關的一些癌症，也只是透過陸軒之前看過的一些病例去做的一些瞭解。
不過，他在網上卻是看到過很多關於癌症的言論。
特別是在講到西醫和中醫對待癌症的看法和治療時，雙方的衝突可以說不可調和。
信奉傳統中醫的，對西醫的三板斧自然是深惡痛絕。
而對西醫有信心的，則覺得中醫根本不科學，甚至可以說屬於玄學範圍了，很多東西都解釋不清楚，拿什麼治病救人？
但不得不提到的一點，那就是，鼓吹著西醫才是救世主的西方國家，這些年來對中醫卻是越來越重視。
日韓搶注中醫藥，將傳承了數千年的中醫變成屬於他們的東西。
美帝更是弄了專項資金來發展中醫，甚至花大價錢將厲害的中醫挖到自己的國家。
一邊將中醫藥視若珍寶，一邊又不斷地貶低中醫。
中醫真要是那麼一無是處，這些西醫最為發達的的確會如此重視中醫？
這本身就已經是一個偽命題了。
這背後的原因，值得深思。
不只是如此，季修文在網路上還看到過一些有意思的言論，說了一個應對惡性腫瘤最笨的辦法，雖然簡單，但絕對比西醫的各種治療辦法更好，那就是“不治療”。
因為不治無非是“等死”，去治療肯定是“找死”。
而“等死”的存活比率和時間，可能比“找死”更高，生存時間更長。
以西醫“手術後平均存活時間”來判斷療效好壞的話，“不治療”就創造了比西醫癌症治療方式更好的“療效”。
甚至於，還列舉了無數資料，不得不說，這看起來就像是一個笑話，可在聽了陸軒今天這番話後，他對這
